高分子合成工艺学 pdf epub azw3 2024 下载

本教材以高分子的合成反应机理为主线，突出高分子合成工艺基本概念和基本理论，紧密结合工业上的典型案例，着重阐述高分子合成的具体工艺实施方法和工艺技术，包括配方原理、工艺流程、聚合反应的基本化工单元、典型生产设备等。

同时，本教材剖析高分子合成工艺的一般路线和不同合成工艺路线的特殊性，展示高分子合成工艺的特征，并强调理论联系实际，使学习者掌握各种高分子化合物的合成工艺路线，为深入理解高分子专业课程的知识及将来从事相关工作奠定基础。

第1章 绪论

1.1 高分子合成材料概述

1.1.1 高分子合成材料的特性

1.1.2 高分子合成材料的应用

1.1.3 高分子合成材料的工业生产

1.1.4 高分子合成材料的工业发展简史

1.2 高分子合成工艺特征

1.2.1 高分子合成反应特征

1.2.2 高分子合成实施方法特征

1.2.3 高分子合成操作方式特征

1.2.4 高分子合成设备的特征

1.3 高分子合成工艺过程

1.3.1 原料准备与精制

1.3.2 引发剂(或催化剂)配制

1.3.3 聚合过程

1.3.4 分离过程

1.3.5 聚合物后处理过程

1.3.6 回收过程

1.4 高分子合成工艺的评价和改革创新

1.4.1 生产工艺流程的评价

1.4.2 生产工艺安全性评价

1.4.3 生产工艺经济性评价

1.4.4 高分子合成工艺的改革和创新

第2章 高分子合成的原料

2.1 原料的生产

2.1.1 石油化工生产原料

2.1.2 煤炭化工生产原料

2.1.3 生物质化工生产原料

2.2 原料的选择和精制

2.2.1 原料的选择

2.2.2 原料的精制方法

2.2.3 常用溶剂的精制

2.2.4 常用引发剂的精制

2.3 原料的质量

2.3.1 原料的质量管理

2.3.2 原料的质量检验

2.3.3 原料的质量控制

第3章 高分子合成工艺设备

3.1 高分子合成反应设备

3.1.1 釜式聚合反应器

3.1.2 管式聚合反应器

3.1.3 塔式聚合反应器

3.1.4 流化床聚合反应器

3.2 高分子化合物分离设备

3.2.1 脱挥发分分离设备

3.2.2 凝聚分离设备

3.2.3 离心分离设备

3.3 高分子化合物干燥设备

3.3.1 干燥要求

3.3.2 箱式干燥器

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高分子合成工艺学在线阅读

在线听书地址：高分子合成工艺学在线收听

在线购买地址：高分子合成工艺学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： Esaka 发布时间：2015-11-25 07:36:04

  这本书有差不多一半说的是该说的，另外一半差不多是害怕出版不了放进去的。理科生应该学过前一半的内容，后一半的内容可以作为一种比照参考（或者段子选集），有助于了解成书年代。

• 作者： 。 发布时间：2022-05-31 20:03:39

  练习手册，很实用。

• 作者： flyingRok 发布时间：2019-07-24 22:19:25

  自然情景训练很不错

• 作者： 平头哥 发布时间：2021-06-17 21:59:34

  宇宙既不仁慈，也不恶毒，只是对我们这些虫子漠不关心。

• 作者： roja 发布时间：2018-12-14 23:47:02

  成年人也可以使用～

• 作者： 行之 发布时间：2015-11-05 08:02:06

  孩子不是父母培养大的，而是孩子自己从父母那里捕捉到了成长所需的东西；没有谁天生就会做父母，每一对父母都会和孩子一起成长

• 豆瓣8.9分，这堂私塾课终于又出续集了！

  作者：北京大学出版社 发布时间：2022-09-14 09:41:55

  这几年，罗翔老师的出圈，让听刑法课不再是一件小众的事，虚拟的法外狂徒张三也成了人尽皆知的人物。镜头前的罗翔，总能把故事说得绘声绘色直戳人心，但其实，正如他在《南方周末》所自言的，他想做的是“

  在朴素的正义与偏狭的情绪中，寻找一种分寸

  ”。

  法律当然必须回应朴素的正义感，但是在现实生活中，不少人常常怀着自以为是的偏见，只关注自己想知道的内容，只渴望心里预设的那个答案。

  法学必须面对人的局限乃至七情六欲，它不像理工科那样追求唯一的“真理”，它的研究对象是平凡的个人，可能带一些利己的、有时候甚至不免邪恶的缺点的人类。

  外行看热闹的同时，人人都可以学习到法学思维的闪光点，即如何有理有据地去思考并得出结论。那些令人上头的故事背后，既是实实在在的世界，更是法律人对正义的不懈追求。

  清华大学法学院教授张明楷老师一直坚持精选刑法当中的疑难案例，在周末与学生讨论，通过对案例的讨论，培养学生分析问题、解决问题的能力，这些内容结集成的《刑法的私塾》近日迎来了续集《刑法的私塾（之三）》。

  

  在这个刑法的私塾里，师生之间常常各抒己见、当仁不让，让我们刷新了对许多事件的认知。其中的一些案例让人记忆犹新，例如女友和母亲掉水里先救谁？从刑法上来说，儿子不救母亲成立的是不作为的杀人罪，儿子不救女朋友则构成的是见危不救罪。前者的义务重大，后者的义务轻于前者。

  例如抓小偷时小偷坠楼身亡，小偷有没有责任？张明楷老师认为，逃跑本身不是一个致人死亡的危险行为，所以，不应当认定被告人的行为构成过失致人死亡罪。

  当然，重要的是讨论的过程而非结论，小北今天想跟你分享的是热播剧《玫瑰之战》中呈现的一个典型刑法案例，它在《刑法的私塾》中有着精彩的展开。

  

  图片来自电视剧《玫瑰之战》，以下插图同。

  案例

  

  数个被告人持凶器闯入高速路收费站点，控制收费站工作人员后，在长达6个小时的时间内，冒充收费站工作人员收取来往司机4万余元的过路费，但收费时均未能出具发票。

  分析

  

  张明楷

  ：这个案件有点意思。收费站工作人员不是国家机关工作人员，所以，不要考虑招摇撞骗罪。即使收费站工作人员是国家机关工作人员，也不可能认为被告人的行为仅成立招摇撞骗罪。

  学生

  ：

  被告人的行为对司机成立诈骗罪，对收费站工作人员成立非法拘禁罪。

  学生

  ：成立抢劫罪，抢劫对象是必然带来金钱收入的“收费权”（债权）这样一种财产性利益，而不是现金本身。因为被告人的暴力行为的对象和交付财物的司机并不是同一的，而且司机交付的过路费不是由收费站工作人员收取的，不能认为是收费站占有的现金。

  学生

  ：德国抢劫罪的对象仅限于狭义的财物，但在德国，这个案件也不会认定为抢劫性敲诈勒索罪，因为敲诈勒索罪要求被害人存在财产处分行为，本案中的被告人实施的是使被害人不可反抗的绝对暴力，被害人没有处分的余地。

  张明楷

  ：日本刑法和旧中国刑法都承认抢劫财产性利益。如果不认定为抢劫罪，仅认定为诈骗罪与非法拘禁罪的话，两个罪都是只处3年以下有期徒刑，是不是有点不合适？

  

  学生

  ：认定为诈骗罪也有一个疑问，即司机本来就应当支付过路费，所以不存在财产损失。

  

  学生

  ：但是，司机如果知道收费的不是收费站工作人员，就不会支付过路费吧？

  

  

  张明楷

  ：或许也会支付，要不然车怎么出去呢？对于需要发票报销的司机来说肯定存在财产损失。

  

  学生

  ：这样一来，案件的数额就不足4万元了。（注：此处剧中台词疑有错误，应为“涉案的数额就不足四万元了”）

  张明楷

  ：如果被告人向司机讲明真相，还成立诈骗罪吗？司机当时只有交付过路费才能通过，总不能逆行退回到前一个出口吧。

  学生

  ：讲明真相就不是诈骗罪了。

  张明楷

  ：司机也肯定不是抢劫罪中被强取财物的被害人。

  学生

  ：如果认定为抢劫，司机当然不是被害人。

  

  

  张明楷

  ：如果承认财产性利益可以成为抢劫罪的对象，认定被告人的行为成立抢劫罪，存在什么障碍？

  学生

  ：感觉没有什么障碍。

  张明楷

  ：有一个问题需要解释。在抢劫罪中，被告人取得的和被害人损失的财物或者财产性利益必须具有同一性，就财产性利益而言，二者必须是一种对应关系或者表里关系。被告人最终取得的是现金，收费站损失的是现金吗？

  学生

  ：收费站最终损失的也是现金。

  张明楷

  ：其实，再提前一步也是可以解释的。收费站工作人员虽然事实上没有收到这4万余元，之所以没有收到，是因为他们被控制后丧失了收取这4万元的权利，这当然是财产性利益，相当于行使债权的权利。而这一权利被被告人行使，被告人行使的结果是取得了4万余元的现金。所以，就提前一步的财产性利益而言，被告人取得的财产与被害人损失的财产完全具有同一性。简单地说，

  被告人通过暴力行为使收费站工作人员丧失了收费权，被告人事实上取得了收费权，所以，二者具有同一性。这种事实上的收费权的取得，又是通过压制他人反抗的暴力行为取得的，所以，成立抢劫罪。

  文末彩蛋

  

  剧中刑法私塾课讨论的另一则民事侵权案例，实务中是如何处理的呢？

  本案的争议焦点是红山村村民委员会是否应对吴某的损害后果承担赔偿责任。

  首先，红山村村民委员会没有违反安全保障义务。红山村村民委员会作为红山村景区的管理人，虽负有保障游客免遭损害的安全保障义务，但安全保障义务内容的确定应限于景区管理人的管理和控制能力的合理范围之内。红山村景区属于开放式景区，未向村民或游客提供采摘杨梅的活动，杨梅树本身并无安全隐患，若要求红山村村民委员会对景区内的所有树木加以围蔽、设置警示标志或采取其他防护措施，显然超过善良管理人的注意标准。从爱护公物、文明出行的角度而言，村民或游客均不应私自爬树采摘杨梅。吴某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分预见攀爬杨梅树采摘杨梅的危险性，并自觉规避此类危险行为。故李某等主张红山村村民委员会未尽安全保障义务，缺乏事实依据。

  其次，吴某的坠亡系其私自爬树采摘杨梅所致，与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。《红山村村规民约》规定：村民要自觉维护村集体的各项财产利益，包括公共设施和绿化树木等。该村规民约是红山村村民的行为准则和道德规范，形成红山村的公序良俗。吴某作为红山村村民，私自爬树采摘杨梅，违反了村规民约和公序良俗，导致了损害后果的发生，该损害后果与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。

  最后，红山村村民委员会对吴某私自爬树坠亡的后果不存在过错。吴某坠亡系其自身过失行为所致，红山村村民委员会难以预见和防止吴某私自爬树可能产生的后果。吴某跌落受伤后，红山村村民委员会主任李某2及时拨打120电话求救，在救护车到达前，另有村民驾车将吴某送往医院救治。因此，红山村村民委员会对吴某损害后果的发生不存在过错。

  综上所述，吴某因私自爬树采摘杨梅不慎坠亡，后果令人痛惜。虽然红山村为事件的发生地，杨梅树为红山村村民委员会集体所有，但吴某的私自采摘行为有违村规民约，与公序良俗相悖，且红山村村民委员会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。

• 庞薰琹一生

  作者：倩妞 发布时间：2012-11-29 21:09:21

  觉得民国走过来的艺术家都有一种神秘感，一路读下来，感受到当年艺术家的纯粹，记忆最深刻的是书中的一句话：

  一位真正的艺术家，一定是虚心的。他用不到为自己吹牛，更不会去搞那些歪门邪道！

  不过看完前半本，基本没有介绍结婚生子的事儿，看来那部分是在出版前被后面的老婆删掉了。。。。想到了《徐悲鸿的一生》，似乎也有很多是改过的，历史就这样被扭曲了。