2012全国招标师职业水平考试模拟试卷——项目管理与招标采购 word 电子书 免费 下载地址

　　本书是专门为广大参加全国招标师职业水平考试的考生编写的，书中的六套模拟试卷与2009～2011年度考题充分体现了考试大纲的具体要求和考试教材的具体内容。

前言

本科目知识体系

重要命题知识点归纳

2009-2011年度《项目管理与招标采购》考题分值统计

历年考试题型说明

备考复习方略

答题技巧

模拟试卷（一）

参考答案

模拟试卷（二）

参考答案

模拟试卷（三）

参考答案

模拟试卷（四）

参考答案

模拟试卷（五）

参考答案

模拟试卷（六）

参考答案

2009年度全国招标师职业水平考试试卷

2009年度全国招标师职业水平考试试卷参考答案

2010年度全国招标师职业水平考试试卷

2010年度全国招标师职业水平考试试卷参考答案

2011年度全国招标师职业水平考试试卷

2011年度全国招标师职业水平考试试卷参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2012全国招标师职业水平考试模拟试卷——项目管理与招标采购在线阅读

在线听书地址：2012全国招标师职业水平考试模拟试卷——项目管理与招标采购在线收听

在线购买地址：2012全国招标师职业水平考试模拟试卷——项目管理与招标采购在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　实战模拟·稳步提高

书籍介绍

《2012全国招标师职业水平考试模拟试卷:项目管理与招标采购》是专门为广大参加全国招标师职业水平考试的考生编写的，书中的六套模拟试卷与2009～2011年度考题充分体现了考试大纲的具体要求和考试教材的具体内容。《2012全国招标师职业水平考试模拟试卷:项目管理与招标采购》优势主要体现在：一、预测准；二、权威性；三、时效性。 点击链接进入2013版 ：

2013全国招标师职业水平考试模拟试卷--项目管理与招标采购

• 作者： 路克 发布时间：2015-07-03 11:05:57

  越是离生活远的东西，越是 不可企及、不合常理的事情，越是有它的魅力……

• 作者： 内个胖贼 发布时间：2013-11-15 12:31:53

  施工 技术 碗扣式 脚手架

• 作者： 海风吹冷野火堆 发布时间：2014-01-21 10:52:25

  中规中矩

• 作者： Iris 发布时间：2010-06-15 00:01:51

  她女儿和叶什么的结尾反而让我记得比较清楚，很有遐想空间~~摘： 这男人，有着与父亲一般的气势，剑眉星目，锐利的在我脸上梭巡，没有放过任何细微之处。然后，他抬起我的下颚，审视我的颈子。在我尚不能有所回应时，他已俯身吻住我的颈子，在曾是伤口，如今却只余粉红浅痕的地方印下了烙印。不知怎的，我抓住他双手，似乎知道了什么，看到了他手掌上交错的刀痕后，眼眶被泪雾模糊了视线。为什么我会知道他的手心该有刀痕？“你是谁？”我的声音在发抖。 “叶问昕。我为你而回来。”他再度俯下面孔，这次，毫不客气的夺取了我的唇。于是，我知道，我的故事由此开场。

• 作者： 哈尔乔丹的绿箭 发布时间：2019-09-13 15:28:38

  拨乱反正的作品，画风奇美 体验上佳

• 作者： 小源 发布时间：2022-03-19 21:34:55

  美轮美奂

• 一本带你适应研究生生涯的小书

  作者：Denken 发布时间：2023-11-19 16:22:54

  的确是一本小书，我在微信读书上花了约1h40min读完，预计朋友们的阅读时间也不会差太多，间歇性阅读，一周搞定。

  正如标题，这是一本让我们快速了解研究生生涯的小书，内容做到了全就很难做到细，只能说是关于如何阅读、写作、发言、交往以及研究的每个角度都给出了纲领性的建议。至于是否实用，就得看我们在显示生活中具体实践的效果了，从因果推断的角度上来看，整体是正确的。

  如果曾经看过比较多的B站上钱婧老师、yfliang1988、小辣鸡晗二等的关于读研读博的视频，对这些内容多多少少都是了解过，读这本书并不会有一种惊奇感，更多的是对作者的一种赞同。这本书对于这部分人的作用，可能就在于给知识做一个框架上的整理。

  我特别希望自己能做到的一件事情就是能够在读完一本书的时候，能够复述自己读到的内容，而不是做一些段落上的摘抄，因为这样知识才能成为自己的东西，因此，我将会对每一个章节做一个小的概括。

  关于阅读，作者的基本观点和《如何阅读一本书》当中是一致的，就是把阅读当成是一件积极主动的事情，选择性得决定自己给每一部分内容的注意力，之所以要这样做，最主要的还是为了提高效率，因为逐字逐段去读的方法，对于时间紧张的研究生来说是严重不足的，都读也没办法聚焦自己的研究重点。在技巧上能够帮助多做一点的，就是在开始仔细地去阅读之前，因为先对书的首尾、目录导读等过一遍，对文章的脉络和每一个部分的内容形成基本了解；另外一个阅读技巧就是在读完之后，用自己的语言对内容进行复述，并且最好写下来。

  好，上面说的是文本解析，也就是了解作者说了什么，为什么这样说，而文本批判要做的就是去评估，作者这样说是对的吗？符合逻辑吗？也就是我们常说的critical thinking。这里作者总结了三个批判的角度：论纲、方法、信源，当然要批判作者哪里做得不好的前提就是要知道作者到底在表达什么，这就是前面作者所说的文本解析的工作。个人推荐相关阅读的书目是《学会提问》，对于我们形成有意识的批判性思考真的很重要。

  第三章，作者则进入了如何写作这一模块。作者将“清晰”作为一篇文章是否写得够好的首要标准，关于如何做到清晰，主要要三点建议，一是重点突出，让读者能够马上明确自己某一段话和内容的目的是什么；二是使内容结构化，三是让句子出彩。

  第四章，如何发言，作者也首先给出了自己对一个好的发言的评价吸引和启发，作者给出我们实现这两个目标的途径以及报告结构化展示的公式。作者给出了一个五步程序的建议：表述论纲——》写完整发言稿——》独自排练——》对着别人排练——》听取反馈，again ，again and again。对于逐字稿这个建议我也是十分支持的，我知道许多的脱口秀演员也是需要写逐字稿的，因为这可以帮助我们对自己表达的内容有一个更加完整的了解，一目了然地知道自己文本的结构和表达的细节，便于进行修改。最后作者给出了额外的四点建议，分别是1.开篇有“钩子”(Hook)；2.逐点列分明(Enumerate)；3.过渡须插旗(Flag)；4.结尾要转折(Twist)。

  在第五章，作者给的就是一些相当是在的对于如何交往的建议了，要高亮的一点就是在导师面前自己的形象管理很重要，并不需要将自己生活中的每一面都展示给导师。对于导师和学生之间的关系，这部书的说法我还是首次看到，也就是把导师视为工匠，而自己是工匠的学徒，我们的任务就是跟导师学手艺。和人交往主打的就是一个个性化，要根据导师的特点来设定一个合理的预期，调整双方的交往方式，另外作者也提到了许多导师可能在教书育人方面做的很烂即使有一流的科研成绩，所以我们这些做研究生的人，还是最好端正态度，认清现实——研究生阶段的学习主要取决于自己。对于应对批评，作者给的建议也相当的中肯和普适，诚恳且礼貌地接受别人的反馈并表示感谢，之后再去阐述自己的观点。

  对于和教授之间的交往，作者给的建议还是十分保守的，不是我们在互联网上经常看到的做自己，而是表现地正面、积极乐观、好学。作为一个曾经对这个观点十分质疑的人，经过亲身实践，我的看法是认同的，表现地对工作乐观和积极，并不是说要否认我们也有心情和状态不好的时候，只是说科研更多的是一个工作的场合，我们要做的是如何和同事合作好，推进自己的工作，而个人情绪的处理，可以和自己更加亲密的人，如家人或者朋友分担。当我们选择以一个正面的形象去面对自己的工作时，也是在暗示自己，我是一个专业的打工人。

  最后一章，如何研究，相对来说更加适合人文社科领域的学者，推荐额外阅读熊浩老师的《论文写作指南》，里面有很多内容对于提出一个学术研究的真问题和好问题是很有启发的。这一章主要说的就是我们要找到一个有意义的问题，然后按照合理的策略进行解决。涵盖以下几个主要的观点：①了解主题、问题和答案之间的区别；②可以分别使用一句话对他们进行表述；③这是一个能够填补前人知识空白的问题；④问题尽可能精简明确；⑤直面不利证据；⑥做到自己的主张清晰明确且有说服力。

  没想到我主要写了两千字，简而言之，这是一本结构清晰，观点明确的小书，如果大家有大方向上的迷惑，可以拿来读一读，或许能够得到启发，而要解决具体的问题，还是更加建议自己去多读文献多琢磨和同行们多交流交流，问题本身是不可能通过别人关于如何做研究的建议就实现的。

• 这是一部破案式的历史论著。其“历史新发现”的写法，是从故纸堆中淘金，是从“假史书”中拨乱。

  作者：巴蜀飞哥 发布时间：2023-07-21 15:27:01

  记录： 2023年阅读第142本——更多书籍详见微信公众号《非哥笔记》 ， 天天都读书，2023目标500本。

  书名：《真秦始皇：仁定四海》

  作者：程步（资深媒体人，作家）

  点评：这是一部破案式的历史论著。史书毕竟是后人所著，真实史自当存疑。尤其往往是当朝著前朝史，更是会对前朝进行诋毁，以证明本朝嬗替前朝之优越性、正确性。秦朝史，就是一个被抹煞的例子。作者通过史料，像侦探一般，通过史料的引用、对比以及逻辑自洽进行分析，得出秦始皇并不似史书上写得那么难堪、不堪。太多的历史著作，只是史书的翻译体，毫无创见。故而看到能够对正史提出质疑之书，自是眼前一亮。而作者也并非抱着“翻案”的写法，一味选择有利于自己论点的材料，其“历史新发现”的写法，是从故纸堆中淘金，是从“假史书”中拨乱。而作者也对司马迁写《史记》的煞费苦心给予了全新的评价，认为司马迁在《史记》中的自我矛盾、错误、曲笔，都是为了让《史记》这部大作能够安全地流传于后世。