网中人 pdf 电子书 免费 下载地址

★大数据时代互联网商业犯罪小说

★笛安、田震等大咖以及众多商界领袖重磅推介！

★悬疑 + 科技感十足，令人脑洞大开的大数据时代的猫鼠游戏……

★一盘老磁带，串起一场跨越12年的爱情与救赎

作为国内第一本以大数据、人工智能、互联网创业为故事背景创作的商业犯罪间谍小说，永城在《网中人》中勾勒出一个程序员的跌宕半生，从默默无闻的穷留学生到闪耀硅谷、获得千万风投的编程天才，名利与爱情同时降临，却在人生的最高峰跌落，变为当局追捕的诈骗犯，在暗无天日的逃亡生活中辗转十二年。最终却发现，这一切都只是一场精心策划的骗局，只因他当年敲下的一串被认为可以改变世界的代码。

从硅谷到北京，从青春年少的留学时光到深不可测的暗网黑产，互联网、大数据、人工智能，爱情、欺骗、罪恶，科技的蓬勃发展背后终是人性的光辉与黑暗，当考验降临，我们又该何去何从。

★80后代表作家笛安重磅推荐：

一个天才程序员也许会输给满腹阴谋的小人，但是没有人能毁灭他。相信我，这是一个好故事。

★歌坛大姐大田震倾情推荐：

一盘老磁带，串起12年的恩怨情仇；一首《靠近我》，倾诉跨越太平洋难舍的思念。一个如摇滚般炙热动人的故事。

有时梦想就如烟花，璀璨过后只剩无尽的黑暗。我特想看这故事拍成电影，一定会非常精彩。

A1 别问我是谁

B1 十九岁的最后一天

A2 囚鸟

B2 加州的阳光

A3 在劫难逃

B3 一无所有

A4 棋子

B4 靠近我

A5 狼I

B5 狼II

A6 天空

B6 一场游戏一场梦

A7 最熟悉的陌生人

B7 靠近我 Once More

番外

中国商业犯罪间谍小说第一人。代表作《国贸三十八层》《秘密调查师》系列小说影视版权全部售出。2017年首部科幻长篇《复苏人》在《中国作家》刊发后，入选《中华文学选刊》，获得好评。

前跨国商业调查公司副执行董事，机器人工程师，国际注册反欺诈调查师。

90年代进入清华大学机械工程系，后留学美国，以全美工程类优秀毕业生身份获取斯坦福大学全额奖学金，攻读人工智能、机器人专业，研究军用仿生学丛林侦查机器人的开发和大规模生产。硕士毕业后在硅谷任机器人工程师。

2006年加盟被誉为“华尔街神秘之眼”的全球顶尖商业风险管理公司，从事商业尽职调查、反欺诈调查和企业安全及危机管理。数年间由普通调查分析师晋升为副执行董事，领导中国区业务。

永城的作品多以其自身经历——匪夷所思的秘密商业调查、高科技王国的神秘武器、斗争激烈的外企职场、遍布全球的生活经历为素材。堪称当代中国商界的007系列小说。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：网中人在线阅读

在线听书地址：网中人在线收听

在线购买地址：网中人在线购买

无论哪边都不像是就要进入21世纪的美国，倒像是半个世界前的广东集镇。街上都是讲广东话的老华侨，穿着红红绿绿，乡土气息十足。陈闯听不懂粤语，英语也并不熟练，所以就像个聋子。为了不花钱也不惹麻烦，他并不敢往远处走，又像是在中国城里坐牢。

书籍介绍

★大数据时代互联网商业犯罪小说

★笛安、田震等大咖以及众多商界领袖重磅推介！

★悬疑 + 科技感十足，令人脑洞大开的大数据时代的猫鼠游戏……

★一盘老磁带，串起一场跨越12年的爱情与救赎

作为国内第一本以大数据、人工智能、互联网创业为故事背景创作的商业犯罪间谍小说，永城在《网中人》中勾勒出一个程序员的跌宕半生，从默默无闻的穷留学生到闪耀硅谷、获得千万风投的编程天才，名利与爱情同时降临，却在人生的最高峰跌落，变为当局追捕的诈骗犯，在暗无天日的逃亡生活中辗转十二年。最终却发现，这一切都只是一场精心策划的骗局，只因他当年敲下的一串被认为可以改变世界的代码。

从硅谷到北京，从青春年少的留学时光到深不可测的暗网黑产，互联网、大数据、人工智能，爱情、欺骗、罪恶，科技的蓬勃发展背后终是人性的光辉与黑暗，当考验降临，我们又该何去何从。

★80后代表作家笛安重磅推荐：

一个天才程序员也许会输给满腹阴谋的小人，但是没有人能毁灭他。相信我，这是一个好故事。

★歌坛大姐大田震倾情推荐：

一盘老磁带，串起12年的恩怨情仇；一首《靠近我》，倾诉跨越太平洋难舍的思念。一个如摇滚般炙热动人的故事。

有时梦想就如烟花，璀璨过后只剩无尽的黑暗。我特想看这故事拍成电影，一定会非常精彩。

• 作者： 湫湫 发布时间：2021-08-17 13:09:39

  看完想去学黑客技术了。最后角色反转比较惊艳，中间有些部分平淡了一些，值得推荐

• 作者： 蒋海心 发布时间：2017-04-16 08:56:54

  并没有美食只有佛理。但是吃素我是十分支持的，也在努力践行

• 作者： 刘康康 发布时间：2020-01-15 00:03:03

  写得确实是有问题，尤其是过去时的B故事明显比现在时的A故事要好看。我个人感觉作者应该有受《美国往事》的影响，整个故事，以及故事的叙事结构，与美国往事非常相似，尤其是多年以后，男主再次见到当年的伙伴（已经换个名字成为了成功人士），以及自己朝思暮想的女神作为自己最大敌人的妻子出现在男主面前（当然，可能为了避免太像，这里留下了故事最大的诡计，就不细说了）。男主角和女主角的性格刻画，我觉得还是很鲜活的，尤其是男主角，自卑又倔强，女主的写法也很有意思，代入男主角的视角，一开始觉得她太烦人了，渐渐却被她吸引，感受到她的可爱之处。女主某种程度上与男主是很像的，这也是他们互相吸引的原因吧。故事里对互联网巨头窃取用户个人隐私、病态地追求大数据算法，给出了非常震撼的描绘，引人深思，这也是我觉得可以给高分的理由。

• 作者： 节奏 发布时间：2021-04-14 09:05:01

  作为一个陷入困境的人，和主角产生了共鸣。而且知道被利用也没有办法反抗是什么情况啊...人物很丰满，包括主角，Shera, Jack贾。Shera那种神经质我想作者在现实生活中没有一个原型是写不太出来的。一个bug就是主角作为一个coding天才居然连个住的地方都没有。似乎是故意的。为什么作者写了一个这么挫的主角呢？有趣。与这本书的相遇也很有趣，看完陈浩基的网内人，想找一点关于tech的推理继续看。这本很符合条件，但是一直一直没有资源，直到近期才有了扫描版的PDF。一般来说期待值这么高应该失望的，但是没有。很有趣。

• 作者： 望天星 发布时间：2021-08-06 16:39:53

  这个故事我喜欢，写作手法和悬念设计很出众，引申出的大数据对隐私的侵犯值得反思

• 作者： tiiiiin 发布时间：2019-09-18 18:02:27

  主线太平了。

  副线太多了。

• ハとガ的基本用法及区别

  作者：七野 发布时间：2020-03-19 19:34:39

  本文算是大野晋先生《日本語練習帳》一书的学习笔记。因为读书笔记在自己的主页好像是不显示的，不太好找，所以就放到书评了。先生在此书的第二章中详细讲了ハとガ的用法和区别，个人感觉很受用，因此分享出来~

  先说ハ的四种基本用法

  

  例1：请问句中的ハ的“回答”分别是什么？

  山田君

  は（１）

  ビデオにうずもれて暮らしている。彼

  は（２）

  、ビデオテープの山の中に自分の記念碑を建てている。それを繰り返している間

  は（３）

  試験に受からないだろう。

  根据上文①的解释，可以知道

  ハ之后一定是回答（新情报），而且，经常这个回答会管到文末的最后。

  （１） 山田君

  は（どうしているかというと——问题）

  ……暮らしている（回答）。

  （２） 彼

  は（何をしているかというと——问题）

  ……建てている（回答）。

  （３） それを繰り返している間

  は（どうなるかというと——问题）

  ……受からないだろう（回答）。

  可以看出，ハ设定了句子的话题，并在后面给出了回答。在读日语文章时，我们需要有意识地去寻找ハ后面的答案。

  例2：请问句中的ハ的“回答”分别是什么？

  安政条約によってフランスやイギリス

  は（１）

  日本に軍隊を駐留させる権利を得ていたし、日本の裁判所

  は（２）

  外人に対し裁判する権利がないものとされていたし、また日本国内産業の死活を制する輸入関税率も日本自身で決定すること

  は（３）

  できないことになっていた。

  （１）フランスやイギリス

  は

  ……得ていた

  （２）日本の裁判所

  は

  ……されていた

  （３）決定すること

  は

  ……できないことになっていた。

  可以看出，ハ基本上是管到那一截句子的最后。因此，要理解带ハ的文章，首先就要找到这一截句子管到哪。

  例3：指出本句种中标注的ハ管到哪。

  【ボン17日＝原野特派員】東ドイツの党青年むけ機関紙「ユンゲ　ウェルト」

  は

  17日、さる5日にドレスデン駅でプラハにある西ドイツ大使館にいた出国希望者を輸送する列車に乗ろうとして、運航を妨害した青年三人がドレスデン地裁で、三年六月から四年六月の懲役と千東ドイツ　マルクの罰金の実刑判決を受けたと報じた。

  可以看出，本句中标注的

  は

  一直管到结尾的

  報じた。

  另：这个句子读起来很吃力，原因是什么呢？就是因为从给出问题

  は

  ，到得到完整的回答

  報じた。

  中间参杂了太多的信息了。读者必须吊着一口气，记住读过的所有的内容，才能够完全理解这句话。因此，平常我们需要避免写这种句子，让读者读的轻松一点儿。

  例如，我们可以这样修改这个句子。

  「ユンゲ　ウェルト」（17日）の報道によれば、さる5日にドレスデン駅で、プラハにある西ドイツ大使館にいた出国希望者を輸送する列車に乗ろうとして、運航を妨害した青年三人が、ドレスデン地裁で、三年六月から四年六月の懲役と千東ドイツ　マルクの罰金の実刑判決を受けたと報じた。

  把动词移到句子前面去、在句子中多增加几个顿号，把事件的不同层意思分割清楚，这样句子会好读很多。

  

  例1：山田さんは碁は打つが将棋は指さない。

  山田さん

  は

  （何をするかというと——问题）

  碁は打つが将棋は指さない（回答）。

  因此本句的第一个ハ是ハ的第一种用法，表示提出问题。但是后面接连出现的两个ハ却表示了对比的意思“下围棋但不下象棋”，在具体会话中，甚至可能没有“不下象棋”这部分句子出现，但由于用了这第二个ハ，其实句子也有这一层隐含意思在里面。

  例2：私は猫は嫌い。

  我讨厌猫，由于第二个ハ有对比的意思，因此隐含了一层“但我喜欢狗/但我喜欢别的什么”在里面。即使后面没有句子成分，他也是暗暗地在跟什么东西做对比。

  

  例1：仔细体会下面两句话有何不同？

  a お寿司を二つ、六時に持ってきてください。

  b お寿司を二つ、六時に

  は

  持ってきてください。

  在句子a中，是设定了一个时间“六点”，就是请六点来。

  在句子b中，因为加了ハ，其实在说，“六点是限制”，“请六点前来，不要晚于六点”。

  类似的还有很多，例如：

  十日まではダメです。——其实是在说，十号前不行，但是十号之后是OK的。

  四時からは空いています。——其实在说，四点之前是没空的。

  这个意思是第二个意思“表对比”的延长，请仔细体会。

  

  例1：美しくは見えた。

  在ハ之前给出的信息 “美しく“是肯定的、已经下了判断的“美”，但是由于承接了ハ，这个判断就不是那么确定的了，变成有保留的了。我们就要再审视这句话——美是美，但……

  再如：訪ねてはきた。——来是来了，但……

  注：は的四种用法是有共通性的，有时并不能单纯往某一方向理解，还是结合上下文语境，多思考多体会。

  再说ガ的两种用法

  

  例1：看看句子a与b里的ハ和ガ分别管到哪里？

  a 彼

  は

  こんな貧弱なものしか食べさせられていなかったことを書いていない。

  b 彼

  が

  こんな貧弱なものしか食べさせられていなかったこと

  は

  書いていない。

  a 彼

  は

  ……書いていない。

  b　彼

  が

  こんな貧弱なものしか食べさせられていなかったこと

  可以看出ハ一直管到了句子的结尾的动词。而ガ只是把它前面跟它后面的动词粘在一起，然后把这个整体变成了一个长句子中的一部分。（我们常说的ハ跟大主语，ガ跟小主语，就是这个意思）

  句子a与b的基本构造分别是：

  a 彼

  は

  ……書いていない。

  b こと

  は

  書いていない。

  注1：一般ガ做此意时，基本句式有两种

  Aガ……するB［名詞］

  Aガ……であるB［名詞］

  注2：［名詞］可以是名词化的句子

  山中さんが

  根本的条件はこれだといったの

  は新しい見解であることに誰でも気付かなかった。

  彼がしきりに助けを求めているの

  をあなたは捨てておいた。

  

  例1：

  花が咲いていた。——花は咲いていた。

  鍵が見つかった。——鍵は見つかった。

  用ハ和ガ有何不同？

  花が咲いていた。——单纯的描写发现了一个新现象“（忽然注意到），花开了。”

  鍵が見つかった。——“（都不知道钥匙没了，就忽然地），钥匙出现了。”（啊，才知道钥匙居然在这里，钥匙居然已经没了好久了）

  这种现象文里是带有新事物发现的喜悦、惊奇等等的感受的。因此描写中是有动感的，有变化的。

  但是，看：

  花は咲いていた。——花作为问题被设定，是已知的存在。

  因此是：（已经知道了的）花は（不知道它怎么样了，特意去看一眼）咲いていた。

  是一个问答句式。

  鍵は見つかった。——钥匙被作为问题的设定，是已知的存在。

  因此是：（已经知道的没了的、还找过没找着的）鍵は見つかった。（被发现了）

  同时这里面隐含一层对比的意思：鍵は見つかった。けれど、一緒に置いた財布はなかった。（找着钥匙了，但和钥匙一起放着的别的东西可能是没有找着的）如果用が，后面就不可能再接这一层信息了。

  因此ガ之前的信息是作为新的注意到的对象/现象/知识等出现，整个句子就是对这个新事物的描写。

  而ハ是ハ之前的信息是我们已知的，被设定为问题的，主要看ハ之后这个问题的回答是什么。

  例2：下面两句话分别用了ハ和ガ，请仔细品味两个句子的意思有何不同？

  a インドのラオ外相

  は

  十七日午後六時前、大阪空港着の日航機で来日した。

  b インドのラオ外相

  が

  十七日午後六時前、大阪空港着の日航機で来日した。

  a インドのラオ外相

  は

  （何をしているかというと——问题）十七日午後六時前、大阪空港着の日航機で来日した。（问答句式，我们之前就知道インドのラオ外相要访日，但是不知道他什么时候来，怎么来，后面的信息就作为回答出现了）

  b インドのラオ外相

  が

  十七日午後六時前、大阪空港着の日航機で来日した。 （发生了一件新事情，一个之前没有被报道、被听说的人“インドのラオ外相”访日了，这整个事件就是一个新情报哟。）

  这两种写法，都可以，但是我们要知道，为什么用a或者为什么用b，我们的隐含假设是不同的。

  

  最后，再来看一组对比：

  a 私

  は

  大野です。——“我”上台了，就被作为一个问题设定。

  私

  は

  （要说我是谁？——问题）大野です（回答）。

  b 私

  が

  大野です。——单纯的描写新情报：我是大野（大野是个人，是已经知道的信息，在讲座传单上印出来了，但是谁是大野是不清楚的，那我告诉你们，我就是那个大野）

  c 大野

  は

  来た。——（被设定为问题，已经知道要来的）大野来了（但是别的谁却没有来）

  d 大野

  が

  来た。——单纯的描写新情报：大野来了。（哦，忽然注意到大野来了）

  e 象

  は

  鼻

  が

  長い。——象

  は

  （是怎样一种生物——问题）鼻が長い。

  鼻

  が

  長い——是一种新情报的描写。

  f 私

  は

  緑

  が

  好き。——私は（要说我喜欢谁——问题）緑が好き（喜欢小绿——回答）。

  緑

  が

  好き。——是一种新情报的描写。

  注：请勿以“主-谓“的英文语法形式去理解ハとガ的句子，否则类似“私は君が好き”这类句子就是有两个主语了，但并不是的。

  

• 幽默有时候也是需要矛盾的

  作者：柔情的女乆こ 发布时间：2014-03-12 14:28:55

  矛盾是我们制造幽默的一个重要手段。在跟人对话时，如果话语明显地前后不一、自相矛盾，就会产生抵触的效果，形成巨大的反差，这首先会引起人们的震惊，但震惊之余，人们会选择借大笑来宣泄自己的情绪，这就实现了幽默的目的。这种矛盾法构成的幽默大多含有嘲讽的意味，当然，这类幽默跟说教有着本质的区别，它仅仅是让人们在笑声中自己领悟道理罢了。