侵权责任法研究（上下） word 电子书 免费 下载地址

《侵权责任法研究(套装全2册)》讲述了：21世纪是一个信息爆炸、经济全球化、科学技术高度发达的时代。经济贸易的一体化，导致了资源在全球范围内的配置；高度发达的网络使得生活在地球上的人与人之间的距离越来越小；交通和通信技术特别是数字信息技术的发达，使得不同的文明的融合和碰撞日益频繁。在这样一个大背景下，人权、人本主义的精神与理念越来越得到不同文明与文化下的人们的认同。与此相适应的就是，对个人权利的尊重和保护成为一个人类社会文明发展的必然趋势。可以说，21世纪既是一个走向权利的世纪，也是一个权利更容易遭受侵害的世纪。以救济私权利特别是绝对权为出发点和归宿点的侵权责任法，在21世纪必然处于越来越重要的地位，发挥越来越重要的作用。

2009年12月26日第十一届全国人大常委会第十二次会议颁布了《侵权责任法》，这是我国政治生活中的大事，也是社会主义法治建设中的一个重要的里程碑。法治的核心就是规范公权力、保障私权利。我国法治建设的关键是要充分保障广大人民群众的私权利。在我国现实生活中，各种侵害私权的行为诸如野蛮拆迁、有害食品、环境污染、滥用公权等仍时有发生。这表明，在我国，私权的保护仍有待于进一步加强。而与日益严重的官本位思想相比，在社会上私权观念仍然是淡薄的，尤其是一些政府官员更是完全没有任何尊重私权利的基本观念。如何在我国真正地建立尊重私权利的观念，真正形成对私权利完善的保护，是我国社会主义法治建设事业的核心问题。侵权责任法的颁布正是强化私权保护的重要措施，走向私权保护的时代就是走向法治的时代。

上 第一编 总论 第一章 侵权责任概述 第一节 侵权行为的概念和特征 第二节 侵权行为与相关行为的区别 第三节 侵权责任的概念和特征 第四节 侵权责任的分类 第五节 侵权责任的特殊形态 第六节 侵权责任的主体和侵权请求权 第二章 侵权责任法概述 第一节 侵权责任法的概念和特征 第二节 侵权责任法的调整对象 第三节 侵权责任法保护的权益范围 第四节 侵权责任法的渊源 第五节 侵权责任法的功能 第六节 侵权责任法的一般条款 第七节 我国侵权责任法的体系 第八节 侵权责任法与其他法律的关系 第九节 侵权责任法的适用 第十节 侵权责任法的解释 第三章 侵权责任法的历史发展 第一节 西方侵权责任法的历史发展及现状 第二节 当代侵权法的发展趋势 第三节 我国侵权责任法的历史发展 第四章 归责原则 第一节 归责原则概述 第二节 过错责任原则 第三节 过错推定责任 第四节 严格责任原则 第五节 公平责任原则 第五章 侵权责任构成要件 第一节 侵权责任构成要件概述 第二节 损害 第三节 过错 第四节 因果关系 第六章 免责和减轻责任事由 第一节 免责和减轻责任事由概述 第二节 受害人的故意 第三节 第三人的原因 第四节 不可抗力 第五节 正当防卫 第六节 紧急避险 第七节 其他减轻或免除责任的事由 第七章 过失相抵 第一节 过失相抵概述 第二节 过失相抵的适用 第二编 数人侵权 第八章 共同侵权行为 第一节 共同侵权行为的概念和特征 第二节 共同过错的内容 第三节 教唆和帮助行为 第四节 共同侵权人责任承担 第九章 共同危险行为 第一节 共同危险行为的概念和特征 第二节 适用范围和构成要件 第三节 共同危险行为的责任承担 第四节 受害人的举证责任 第十章 无意思联络数人侵权责任 第一节 无意思联络数人侵权的概念和特征 第二节 无意思联络数人侵权的责任承担 第十一章 数人侵权中的责任 第一节 连带责任 第二节 按份责任 第三编 侵权责任承担方式与适用 第十二章 侵权责任承担方式 第一节 侵权责任承担方式概述 第二节 侵权责任承担方式的发展 第三节 预防性的侵权责任方式 第四节 救济性的侵权责任形式 第五节 侵权责任承担方式的适用 第十三章 侵权损害赔偿 第一节 侵权损害赔偿概述 第二节 财产损害赔偿 第三节 精神损害赔偿 参考文献 后记下

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1981年获湖北财经学院法学学士学位；1984年获中国人民大学法学硕士学位并留校任教；1990年获中国人民大学法学博士学位；1989年2月至1990年2月，1998年8月至1999年6月，先后在美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院进修。现任中国人民大学法学院院长，教授，博士研究生导师、十一届全国人大法律委员会委员、中国法学会民法学研究会会长。曾获“中国有突出贡献的博士学位获得者”、“第一届十大杰出青年法学家”、“北京市先进工作者”等荣誉称号，以及教育部优秀青年教师奖、第一届中韩青年学术奖、长江学者等奖励。

主要学术成果：

专著《违约责任论》（获第三届中国高校人文社会科学研究一等奖）、《侵权行为法归责原则研究》（获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖）、《司法改革研究》（获司法部优秀科研成果一等奖、吴玉章科研基金三等奖）、《物权法论》、《物权法研究》（获第六届国家图书奖提名奖）、《合同法研究》（第一、二卷），《民法总则研究》（获第十四届中国图书奖）、《物权法草案建议稿及立法理由书》（获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖）、《我国民法典重大疑难问题之研究》（入选新闻出版总署第一届“三个一百”原创图书出版工程）；主编或合着《民法新论》（上、下册，获北京市高等学校第二届哲学社会科学中青年优秀成果奖、高等学校出版社优秀学术专著优秀奖）、《民法·侵权行为法》（获北京市第三届哲学社会科学优秀成果二等奖、第三届普通高校优秀教材奖）、《人格权法新论》（获第九届中国图书评论奖）、《人格权与新闻侵权》、《合同法新论·总则》；主编或合著司法部本科统编教材《侵仅行为法》、《人格权法》、《民法教程》（获司法部部级优秀教材奖）、全国律师资格考试指定教材《民法》、21世纪法学系列教材《民法》（获教育部全国普通高等学校优秀教材一等奖）、《合同法》以及多本本科、研究生教材和高级法官班教材：编著《合同法疑难案例研究》，《中国民法案例与学理研究》（四卷本）等案例教材：发表论文集《民商法研究》（1至5辑）和学术论文百余篇。

王利明教授作为《中华人民共和国民法典》起草小组重要成员，目前正在进行民法典专家建议稿的起草与深入的理论研究工作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侵权责任法研究（上下）在线阅读

在线听书地址：侵权责任法研究（上下）在线收听

在线购买地址：侵权责任法研究（上下）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《侵权责任法研究(套装全2册)》讲述了：21世纪是一个信息爆炸、经济全球化、科学技术高度发达的时代。经济贸易的一体化，导致了资源在全球范围内的配置；高度发达的网络使得生活在地球上的人与人之间的距离越来越小；交通和通信技术特别是数字信息技术的发达，使得不同的文明的融合和碰撞日益频繁。在这样一个大背景下，人权、人本主义的精神与理念越来越得到不同文明与文化下的人们的认同。与此相适应的就是，对个人权利的尊重和保护成为一个人类社会文明发展的必然趋势。可以说，21世纪既是一个走向权利的世纪，也是一个权利更容易遭受侵害的世纪。以救济私权利特别是绝对权为出发点和归宿点的侵权责任法，在21世纪必然处于越来越重要的地位，发挥越来越重要的作用。

2009年12月26日第十一届全国人大常委会第十二次会议颁布了《侵权责任法》，这是我国政治生活中的大事，也是社会主义法治建设中的一个重要的里程碑。法治的核心就是规范公权力、保障私权利。我国法治建设的关键是要充分保障广大人民群众的私权利。在我国现实生活中，各种侵害私权的行为诸如野蛮拆迁、有害食品、环境污染、滥用公权等仍时有发生。这表明，在我国，私权的保护仍有待于进一步加强。而与日益严重的官本位思想相比，在社会上私权观念仍然是淡薄的，尤其是一些政府官员更是完全没有任何尊重私权利的基本观念。如何在我国真正地建立尊重私权利的观念，真正形成对私权利完善的保护，是我国社会主义法治建设事业的核心问题。侵权责任法的颁布正是强化私权保护的重要措施，走向私权保护的时代就是走向法治的时代。

• 作者： cherique 发布时间：2015-01-29 21:51:55

  真心好用！

• 作者： 牛人张 发布时间：2023-04-21 00:03:29

  翻译的还行。这本书主要在介绍伯林特的参与美学，他用知觉重新定义了美学，并且以身体知觉为基础，打通了艺术与环境之间的联系，为环境审美创造可能。但我个人觉得，这种做法有把美学泛化和滥用的危险，导致美学趋于平庸，个人反正不是很认同。

• 作者： 大雄 发布时间：2016-09-04 21:47:22

  “天下”思想可以有，但是它的现实性却不那么可得，一个全部获益无人受伤的政治游戏很可能就是一个收益为0的游戏。或者进一步，当“世界”真正成为世界，那它依旧存在外部性，地球之外的一切将被纳入视野，也将开启新的博弈。最后划线：“权力的目的却不是服务，而是通过服务去获得专制权力。”金融、新媒体和高科技正在初步形成新专制权力。

• 作者： 北极光 发布时间：2023-06-10 17:29:47

  了解了甜味剂原理，附录的含糖食品有参考价值。

• 作者： 猫样 发布时间：2022-11-30 00:37:53

  有的人一辈子谨小慎微，待在一个地方不动；有的人天生胆大，不断地尝试，像一条不断改道的河。千里迢迢归大海。

• 作者： August 发布时间：2017-07-08 10:53:25

  虽然对能学好数学早就绝望了……

• 对于我来说这是一本好书

  作者：墨子菡 发布时间：2019-02-26 21:07:02

  这本书写的很好，算是我第一次看的历史小说。这部小说中的很多人物也特别生动，在这样的一部没有主角儿的小说里面，作者特别用心，将人物刻画得非常细腻。每一个人物的情感表达，也是非常的深刻。

  这本书故事的开场便是孟津之会，这部分主要讲的就是这个梁惠王（也就是书中的魏惠王）中后期的时候，围绕着梁惠王周围发生的事情。梁惠王经过多年的征战，使魏国成为第一强国，便开始沾沾自喜起来。渐渐的想取代周天子的位置，南面称尊。在他的身上一些地王后期的糊涂、昏庸，表现的淋漓尽致，他本人也受到了不少国家的国君和大臣愚弄。也正因为梁惠王这么做，魏国开始衰弱起来。

  随着故事开始延伸，梁惠王由原来的侯僭越称王。小的国家的国君亲临朝拜，大的国家派使节祝贺。但是就在这个节骨眼上，身为姬姓公国的卫国却向魏国叫起板来，因为在孟津之会上，周朝的天子周显王被魏国羞辱。身为姬姓一族血脉，卫国断然拒绝朝拜、祝贺魏国。而魏国误认为卫国是因为背后有秦齐两国撑腰，才敢和他们叫板的，实际上这两个国家并没有为卫国撑腰。所以，魏国便派兵进攻卫国，想要起到杀一儆百的作用。

  卫国不甘示弱，卫公下了全国动员令，全民皆为国家而战。军队和百姓在接到命令后，都开始做好守国的准备。孙氏一族全家男儿因为在卫国当将军，便率领军队和百姓应战。魏军破城之时，身为重要人物的孙膑出现了，但他的父亲孙操已经战死，他的母亲也殉情而死。

  在这一部分里面敲锣的卫国老头是最为引人注的，从大战之初一直到最后，都在传达卫公的动员令。破城之时被魏军抓住，押解到破庙前。老人家眼睁睁的看着藏匿在破庙里的女同胞被魏军凌辱、杀害，他似乎这一辈子也没有看过这么残酷的场景。他疯狂的呼喊、咒骂，并没有阻止魏军的暴行。直到喊得连声音都发不出来了，被魏军丢在了破庙旁边。他看着全身裸露，满是鲜血的尸体，最后呆呆地伏在地上。当墨家巨子带着弟子赶到这里时，场面让他们十分震惊。他们看到老人的时候，老人忽的一下起来，一直在敲锣，重复的呼喊，却发不出声音，但谁都知道他在喊卫公的动员令。此时的老人，因为承受不了那残酷的场面，已经疯了。

  在这部小说中，苏秦算是比较励志的了。身为一个农民，却一直拥有着不凡的追求。在家人中除了弟弟苏代还在支持他，其他人都不怎么看好这位整天不说话，一说话就结巴的苏秦，但苏秦一直也没有放弃。他的父亲老苏一直都希望他能够，老老实实的做个农民，希望他因为种地中的好被周天子召见，为老苏家光宗耀祖。不过，苏秦并不为其所动，依然努力学习。当他遇到周朝的大公主，他觉得这才是他这辈子最幸福的时刻。

  苏秦在这之后又遇到了自己的恩师鬼谷子，在恩师的指引下，他治好了自己的结巴，发奋读书，领悟恩师的道理。下山后，苏秦因为将秦国自始至终的连横策略和统一目的暴露出来，被秦惠文王排斥，险些被秦国派人杀掉。在大雪纷飞的大年夜里离开咸阳，夜里寒风刺骨，吹的苏秦非常麻木，他已经不知道什么是寒冷了，身上没有一点感觉。在此时的苏秦心中一直不明白，秦王为什么要拒绝他。他来到曾经招待过他的老秦人的家门口，用早已冻僵的双手敲门。因为老秦人家中正在守岁，听到声音后便把他接进屋中。而在老秦人家的不远处，一支训练有素的秦军正矗立在那里。原来秦惠文王后悔了，命令自己的弟弟带领军队去追苏秦，如果苏秦跟着回来那就好说，如果不回来直接杀了他。不过，秦惠文王的弟弟因为苏秦在咸阳的表现，非常崇拜苏秦。他既没有带回苏秦，也没有杀了苏秦，便带兵回了咸阳。

  此后，苏秦带着颓废的心情回到了家中。他的父亲因为苏秦中风了，他的嫂子一看他回来便对他进行咒骂。最疼爱他的母亲开始心疼自己的儿子，尤其苏秦头悬梁，锥刺股的时候，让这位母亲心里特别的疼。后来，苏秦在周都洛邑结识的乐师知道这个情况后，匆匆赶来。在苏秦家不远处的河流旁，乐师抚琴弹奏，曲中气势恢宏、欢歌雀跃、凄凉悲苦。这曲子传入到苏秦耳中，有如醍醐灌顶。苏秦醒悟了，什么一统天下，什么荡气回肠，什么功勋卓著，什么宏伟图志。他们在百姓的疾苦中又算得了什么呢？苏秦寻觅着琴音来到河边。此时，琴声早已停歇，乐师坐在琴旁，面带微笑，一动也不动。乐师早已随着他的琴音，飞向了遥远的地方。而苏秦心里现在是信心满满，他要继续其他人的合纵事业，阻止秦国一统天下，以免战争给百姓带来的苦难。在后来，苏秦成为合纵的伟大历史时刻中第一号人物，挂六国相印。不过，在他的心中一直很明白，合纵太过于宏大，六国皆有异心，是抵挡不过连横的。所以他想了很多办法，将惯用连横手段的张仪送到了秦国。

  小说中最感人的应该是秦孝公和自己的儿子秦惠文王有背诵诗经清风里的一首诗的时候，这是一个父亲对自己的儿子未来的期望。

  还有一个最感人的地方就是周显王和自己的女儿也是背诗经的时候，这里面更多的体现出周室落魄，被各国欺辱中的无奈。

  最无助的地方就是张仪被冤枉偷和氏璧，遭受牢狱之灾。他的妻子香女为了救他，脱光了衣服，让上大夫靳尚闻她身上与生俱来的体香。那个时候，香女感到特别的无助，虽然自己有武功，但为了自己的丈夫只能献身，悲愤的流下了眼泪。

  最无耻的地方就是庞涓学习兵法的时候。庞涓苦苦哀求鬼谷子先生，希望借给他《吴起兵法》看看，鬼谷子先生见他心诚便借给了他。由于庞涓学的慢，便将《吴起兵法》抄了副本。再将兵法书籍还回去的时候，突然心生邪意，认为如果自己的师兄弟学了去，岂不是多了一个对手，于是便将兵法原本丢进了悬崖。不过却被张仪看到了，张仪将他抄得好几天的兵法副本偷了去。

  最为令人不解的是师姐玉蝉儿带来的问题。玉蝉儿本是大周的二公主。当年因为大国向周天子逼婚，燕国出面将大公主娶走了，算是为周天子解了围。没想到这些人居然又盯到了二公主身上，最后鬼谷子先生因为与王后有些关系，收了玉蝉儿为徒。在玉蝉儿生辰那天，庞涓偷走了张仪的扇子。在把玩的时候，无意中撞见了玉蝉儿洗澡。玉蝉儿发觉的时候，庞涓早已逃走，她并不知道偷看的是谁，但她要给鬼谷中的男子说些什么。在洗完澡后，玉蝉儿当着所有人脱光了衣服，站在众人面前。她到底要表达的是做人要心胸坦荡，还是要表达做人要心无杂念，谁也不清楚。

  这里面头脑最厉害的人，莫过于樗里子和陈忱。樗里子在秦国态度强硬，又能在君和臣之间徘徊，不受自己的王兄猜忌，也不受大臣的排挤。陈忱的头脑总是想到别人想不到的地方，他在梁惠王那里就是一个奸佞小人，陷害魏国人才公孙衍，害得庞涓家破人亡。庞涓复仇后，丢掉了官职。却把庞涓透露的鬼谷内部只言片语的信息联想到一起，前往鬼谷进行查看，将得到《孙子兵法》的孙膑诓了出来，希望他能与庞涓斗法。在他的设计下，两个人斗得你死我活，孙膑成了残疾人，庞涓兵败身死。

  陈忱投靠秦国后，把自己忠诚的内心给了秦国，把奸诈指数使用在了各国之中。设计偷盗和氏璧，将偷盗和氏璧嫁祸给了张仪，险些让张仪把命搭在楚国。张仪和公孙衍先后投靠秦国，于是纷纷向陈忱发难。而陈忱却沉着冷静，遇招拆招，在两个仇人面前表现的游刃有余，徘徊在秦国朝廷之中，谁也拿他没办法。最后是不想和这俩人玩儿了，带着秦王的奖赏直接走了。

  这里面让我最印象深刻的人就是公孙衍了。公孙衍确实是个人才，不过总是遭人陷害。秦国发动第一次收复河西之战时，公孙衍带兵偷袭了秦军的中军大帐，差点将商鞅俘获。后来投靠秦国，又发动了第二次收复河西之战，直接大获全胜，魏军听着公孙衍的名声都心惊胆寒。后来，张仪投靠秦国，公孙衍没有跟上形势，只好苦闷的离开了秦国。我希望作者能够继续写下去，因为在战国中后期这一阶段，公孙衍离开秦国后，便投靠了魏国，与张仪开始进行斗智斗勇。在历史中，苏秦只是张仪名义上的对手，而实际上真正的对手却是公孙衍。

  不过，这本书还是有一些瑕疵的。就是突然在一些角色的嘴里冒出曹操的诗句。比如在梁惠王迎接孙膑那一段，梁惠王突然冒出了一句“青青子衿，悠悠我心”，太过于有点怪儿，希望作者能改正一下。

  这本书里还有很多精彩的片段，我就不一一解说了。如果有兴趣的小伙伴们可以去看一下，细细的品味，一定不会让你失望的。注意小说终究是小说，千万不要当作真实的历史来较真儿！

• 笔记: Unix 的回忆

  作者：masterplan 发布时间：2021-03-14 10:16:27

  实体书的风格挺随便(符合 Unix 风格!), 好像作者从 kindle 版本直接打印出来的, 没有出版社

  大众所不见的盖茨和乔布斯背后, 隐藏着技术人员非常熟悉的第三个巨人: UNIX 系列的伟大创造者. 在50年后的今天, Unix 系列已经无处不在: Linux 和 Darwin 这样的 Unix 后裔奔驰在每台 iphone, 安卓手机和 Mac 电脑上, 在大部分顶尖超算里, 在大部分互联网服务器上, 为互联网提供核心动力.

  最初 Unix 由 Ken Thompson, Dennis Ritchie 和 Brain Kernighan (作者)等人开发于贝尔实验室, 母公司是 AT&T. 当时 AT&T 差不多相当于美国电信, 提供电话电信服务, 有类似国企的垄断地位. 这一地位的好处是公司收入稳定, 能稳定地支持贝尔实验室, 2.8%给研发, 0.3%给基础研究来改进通话质量. 这一比例看似小于现在的互联网公司, 但 AT&T 有超过100万雇员, 算下来并不是小数目. 这笔钱花得非常值得: 促进电话系统转型, 在基础科研做出宇宙背景辐射和信息论等诺奖级别的贡献. 顺便也诞生了优雅, 持久的操作系统标准: Unix.

  作者在1960年代进入在新泽西的实验室. 实验室之前因为二战的原因从纽约撤出, 拥有3000名员工, 三分之一有理工(物理, 化学, 数学, 工程)博士学位. 作者在实验室2号楼一干就是33年, 从1967年的实习到2000年退休.

  长期稳定的投入让实验室能支持短期没有收益的项目, 宽松的条件让实习生也有独立办公室. 作者感叹现在的世界已经改变: 如今公司研发投入多半挂钩下季度财报. 不得不说这是系统的宿命: 信息革命前缓慢的反馈周期为专家们提供稳定和不求速效的环境. 着眼长远的环境里接二连三地做出突破, 成为信息产业爆发的基石. 产业爆发造成大量公司涌入, 迅速加快市场到公司的反馈速度, 降低生命周期. 最终产生高竞争压力和快速反馈的环境, 大部分公司必须以求变和求速效的方式才能生存.

  Unix 出现在1960年代末期(技术人员一定熟悉 timestamp 从1970年1月1日开始). 1950年代, 贝尔实验室还在使用大型机(central computer). 1960年代, 数学研究中心拆出一部分人组建了计算机科学研究中心(Computing Science Research Center). 1970年代, 计算机中心里大概一共30人, 其中4-6人参与了 Unix 早期设计和开发.

  当时使用过几种机型:

  IBM7094, ~128KB 内存(字长36位, 比较奇葩), 300万美元, 需要空调系统和专门的操作员.

  IBM7090, ~128KB 内存

  PDP-7, ~16KB 内存(字长18位)

  PDP-11, 24KB 内存

  Unix 最早的版本在 PDP-7 上开发, 之后移植到 PDP-11. 对比现在的机型:

  MacBook Air 2015, 8GB 内存(x 300000), 512GB 硬盘(x 500000). ~1k美元

  最显著的进步是内存价格大大降低, 因此能添加更多的内存(1971年, 内存大概8000美元1KB). 1970年代以前的内存技术基于磁芯, 笨重昂贵. 之后半导体应用于内存出现, 开始降价. 内存降价导致 C 这样的高级语言的出现.

  在当时, 虽然设备和软件都极为原始, 人工智能也是计算机行业的热门话题: 自动化定理证明, 下棋, 机器翻译. 从现在看, 当时下棋和机器翻译离成熟还有50年, 以当时的技术条件, 产出少是必然的. 2010年代的数据和算力才能充分发挥神经网络的潜在力量.

  实验室组织

  实验室主席: 手下有 1.5-2.5 万人. 下设 research / development / telephone / military 部门, 部门副主席管理. research 按领域划分: math / physics / chemistry / communication systems, 设执行总监. 附带法律和专利小组. 作者成为“计算结构研究小组(Computing Structures Research)”的领导, 大概管8-10人, 小组兴趣是非常分散的: 显示设备, 集成电路设计, 文档, 操作系统, 网络, 编译器, C++, 无线系统, 计算几何, 图论, 算术复杂度.

  绩效

  每个年度, 实验室员工每人在一页纸上写今年做的事情. 领导多写几页, 再加上“可以改进的工作”. 作者要么留白要么写“继续发扬”, 对制度不太在意(但是他们确实做了很多事). 当时实验室的风气是不怎么关心短期晋升, 作者认为关心晋升的人也不会来这里.

  Kernighan 的个人历史

  多伦多出生, 多伦多大学物理工程. 大学有场石油公司的失败实习(写 Cobol 分析炼油数据, 但作者认为程序从没跑成功过), 1964年毕业. 当时也迷茫(“I had no clue what to do next”), 海投了半打美国的研究生学校. 幸运的是, 包括 MIT 和普林斯顿的一众学校给了 offer(历史地位大于个人努力的例子, 从中国进这两所学校, 需要是最顶尖的人才和资源配置). 选择不难: 普林斯顿要求一般 PhD 3年毕业, MIT 要求7年; 普林斯顿给全奖, MIT 需要每周做30小时 TA. 再加上以前的好友已经在普林斯顿, 作者当然选普林斯顿. 后来作者觉得这一选择非常幸运. 但实际上他1966年的暑假到MIT 交换才接触到了分时系统, 和 Multics 的主管.

  1967年的暑期实习, 作者幸运地进入贝尔实验室计算机科学研究中心, 在大型机上做一些内存管理相关的事情. 实习生有自己的办公室, 隔壁是汉明(Hamming, 汉明距离, 纠删码发明者). 第一天中午汉明就叫他一起吃饭. 汉明觉得大多数程序员水平不怎么样, 经常给作者吐槽, 促成了后来作者写 The Elements of Programming Style. 讲一些常用的程序设计实践, 比如说反对利用语言特性把两三行硬写到一行: seemed too clever to me, and misplaced cleverness is bad idea in programming.

  1968年作者开始做博士论文, 图的拆分问题. 实际应用包括内存分页算法和芯片设计. 作者和实验室的 Shen Lin 讨论了一下, Shen 给出了一个类似启发式的算法(Shen 好像是做组合优化的), 作者在这个基础上继续推进和实现, 但他实际认为自己并不擅长新算法设计. Shen 和作者对找不到总是给出最优解的图划分算法感到奇怪, 直到1971年 Stephen Cook 提出了NP完备性, 才发现这属于 NP-hard 问题.

  1969年毕业之后, 作者顺理成章拿到贝尔实验室的合同. 进了实验室之后没人告诉他应该做什么, 作者后来发现这是惯例, 实验室没有从上到下的直接指引. 员工之间互相了解, 从中看有什么可以做的. 此后作者继续在实验室工作30年, 同事不少鼎鼎大名, 包括 Ken Thompson, Dennis Ritchie(C/Unix), Rob Pike(Go).

  编程语言: Fortran. 结构化的编程尚未出现, 当时的编程基本是一系列的 if 语句.

  早期 Unix (1969)

  Unix 的前身是分时系统(CTSS, Compatible Time-Sharing System)和 Multics. CTSS 在1964年发源于 MIT. CTSS 比批处理系统先进的地方在于提供了终端, 通过电话线连接到主机. 终端导致了多用户, 为了支持多用户, 自然提出了分时, 这是后来单进程到多进程的基础.

  CTSS 是如此成功, 以至于 MIT 打算进一步做一个更好的版本, 就是1965年的 Multics. Multics 又是如此肩负众望, 以至于遭遇到第二系统效应(Second System Effect), 在试图修复所有缺点的同时, 添加更多的特性, 导致系统最终变得过于复杂而难以使用. 到了1969年, 继续 Multics 计划的代价已经过于昂贵, 贝尔实验室退出了该项目. Multics 最终在 MIT 和通用电气的推进下完成, 但它最大的影响——启发了更轻量的继承者 Unix——是未曾预料到的.

  Multics 项目中止了, 但 Ken Thompson 还想继续做操作系统. 他找到一台破旧的 PDP-7 机器, 而这台机器的磁盘似乎比较古怪, Ken 为此专门写了磁盘调度算法. 为了测试这个算法, 又写了编辑器, 汇编器和内核(大概1000行, 非常简单), 每个花一周时间(他老婆刚好带孩子出门度假三周). 三周后, 第一版的 Unix 出现了. 后来他开玩笑, “一周, 一周, 再一周, 就有了 Unix”. 最初的功能是非常简单的.

  Ken Thompson 小传

  父亲有美国海军的背景, 所以童年时期在世界很多地方呆过. 在上大学前10年, 他就对电气工程感兴趣, 进入伯克利之后觉得非常简单. 大学毕业时似乎也有些迷茫: “I was just going to stay in the university because .. I owned it. My fingers were in absolutely everything”, “I was happy. No ambition. I was a workaholic, but for no goal” 自己想做一些事情, 但没有特别的目标, 有点接近 mastery 里 “the ultimate reward is the path itself” 的状态.

  毕业的时候, 他认为自己不够优秀, 所以没申请研究生. 结果有老师帮他申请了, 于是继续上伯克利的研究生. 研究生毕业的时候, 贝尔实验室的人来找他, 他拒绝多次. 后来有人带他去实验室逛了一圈, 他同意了.

  爱好象棋, 做过专门的象棋机器(吸引到了 grandmaster), 开飞机, 飞过米格-29

  总结: Unix 一开始是非常小的. 因为小, 简单, 能被很多人使用. 是复杂, 昂贵(因此难以触及大多数人)的反叛.

  第一版(1971)

  实验室的管理哲学

  * 雇佣最聪明的人, 让他们在环境里相互熟悉 hire bright people, introduce them to the environment

  * 给出大方向 give them general directions, as to what sort of thing is wanted

  * 给非常大程度的自由 give them lots of freedom

  * 资金并不是特别多 don’t necessarily give them all the money that they want

  PDP-11

  以专利为名义搞到一台 PDP-11 之后, Ken 着手把 PDP-7 上最初版本的 Unix 移植过来. PDP-11 非常大, 通过打印纸带交互. 同时键盘非常硬. 这就是为什么很多 Unix 命令都非常短, 如 ls, cat.

  办公室文化

  私人办公室让人更平静, 更能集中注意力. 与开放办公环境对比, 作者认为开放环境破坏了注意力的集中. 私人办公室和共享空间的搭配产生了非常好的结果, 非常搭 Unix 早期的高素质小圈子风格. 办公室共同形成了幽默感, 约定了共通的文化氛围. 我认为小, 流动性低(安全), 平均水平高是形成乌托邦氛围的必要条件.

  Unix Programmer’s Manual

  即程序员非常熟悉的 man page. 简洁, 精确. Unix 风格的代表.

  Dennis Ritchie 小传

  1941年出生. 父亲也在贝尔实验室. 哈佛, 先读物理再读数学. 后来总结, 拿物理学位之后, 觉得自己不够聪明做物理; 拿数学学位之后, 觉得自己不够聪明做算法理论(博士论文似乎是关于嵌套函数), 所以只能做做过程语言.

  1967年加入贝尔实验室后, 和 Ken 一起做 Multics. Multics 项目结束后, 收获了高级语言和操作系统设计的经验. 当时没有足够的内存和算力, 于是他的高级语言只涵盖最少和最必需的特性, 构成了后来 C 的风格, 与 Unix 一脉相承. 和乔布斯同样死于2011年10月, 家人如此评价: 极为善良, 谦虚, 慷慨. 一个完全的极客, 富有幽默感, 对人生荒谬坦然接受.

  第六版(1975)

  大约每6个月发一版.

  文件系统

  文件就是比特序列——这一自然简单的观点在 Unix 之前并不普及. 大部分系统把文件分为各种特殊文件, 区别对待.

  系统调用

  第一版的 Unix 有大约30个系统调用, 一半关于文件系统. 确立了用返回值 -1 表示出错, 设备(终端, 磁盘)作为文件的传统. 作者特别提到, 今天的读者已经很难想象这样的简化是多么重要: 硬件设备各有各的特殊属性, 提供简单一致的接口并不自然而然. 早期操作系统通常选择把复杂度暴露给用户, 比如磁盘的磁道和柱面. 接口必须有所取舍, Unix 遵循 Multics 隐藏无关信息的传统, 对文件保留最少的信息: 比特序列.

  Shell

  Shell 提供 Unix 标准交互界面. 最重要的是, shell 只是普通的用户程序, 不存在其他特殊性. 我认为就 Shell 日常的功能而言, 并不随时体现这一点的好处. 更重要的背后的观念: 干净利落的切割是良好抽象的体现, 表明作者找到了最适合的坐标拆分系统.

  管道

  Unix 的独特发明. 在有 I/O 重定向之后, 管道的概念是比较自然的. Doug Mcllroy 设想进程之间像一张图一样连接, Ken 在一个小时内实现了第一版, 再与 Dennis 一起用一个晚上把系统的所有命令适配了一遍. 管道很快在小组内刮起一座旋风: 每个人都开始尝试怎样把已有的程序通过管道组合起来, 实现一些新的功能.

  Grep 和正则表达式

  Unix 早期功能可以看作小工具加上管道, 通过 shell 交互. Grep 提供的字符流搜索功能是其中翘楚. 更高级的搜索自然引入了正则表达式. 最后作者还讨论了下 egrep, 总结:

  * 真实用户的真实问题

  * 对相关理论有深切知识的专家

  * 高效的工程学, 用以实现理论

  * 持续改进

  技艺水平很高的团体, 在开放的, 鼓励实践新点子的团体里诞生.

  C 语言

  C 的前身是 B 语言, B 的前身是 BCPL(“Basic Combined Programming Language”). 往前还有 Multics 使用的 PL/I.

  PL/I 像其他 Multics 工具一样过于复杂, B 是 Thompson 在 PDP-7 上对 BCPL 的移植. 后来 B 又被移植到 PDP-11 上. PDP-7 使用“字”(word)作为单元, 而 PDP-11 使用比特(byte). 后来这一移植转化为 C 语言. 同样因为 PDP-11 的类型支持, C 成为有类型的语言.

  初始的 C 还不支持结构体 struct. 直到1973年 Ken 尝试了3次用 C 重写内核, 都以失败告终之后, 才加入 struct. 第6版内核包括大约9000行 C 代码和700行汇编.

  作者之前学 B 语言的时候就自己写了个小册子. 1978年, 他找到 Ritchie 一起写了 TCPL (C 程序设计语言). DMR 主要写了系统调用和最后的参考手册. 此书评价是一贯的 Unix 风格: 精确, 优雅, 紧凑.

  Doug Mcllroy 小传

  康奈尔, 物理, 1954

  MIT, 数学, 1959

  malloc 作者. 同时还有 diff, sort, calender, echo, tee. 管道最早的提出者, 虽然后来用了 Ken 的版本. 兴趣广泛而深入, 总是第一个去尝试某种程序或者概念, 在第一时间就开始做试验. “他懂得所有我正在做的事情”. 大量地读和写作 Unix 工具文档.

  第七版(1976-1979)

  Bourne Shell

  加入 if-then-else 和 while 控制结构. 反转终止符(if-fi, case-esac)来自 Algol 68.

  Yacc, Lex, Make

  编程语言探索时期的辅助工具. 一般化的规则是, 程序生成的代码会比手写的更好. 每次更新代码生成器(code generator, 比如 yacc/lex 根据语法/词法生成的代码), 所有生成代码都进步. 而手写的代码达不到规模化进步. 在自动化生成代码方面, 我还需要改进. *任何重复做的事情都应该自动化*

  文档工作

  基本讲文档的格式化器(formatter). 包括作者用来给自己毕业论文排版的程序(普林斯顿第一篇计算机打印论文). 早期计算机排版有相当多的工作, 幸运的是现在的人已经不用接触其中大多数细节. 部分工作启发了以后 Knuth 的 TeX 程序, 成为现在数学打印标准. 另外这些 formatter, 甚至包括后来 C++ 前驱的 Cfront, 都使用了 yacc, 体现了 Unix 工具链相互组合的传统.

  发表

  龙书, TCPL, 程序设计实践等多本书来自贝尔实验室. 这里有一种非常在意写作的文化, 也有非常犀利的评论家(如 Doug Macllroy). 另外, 管理者也很在意发表和出版, 你可以花6个月的时间全职写一本书. 实验室考虑到: 如果学生们发现使用的软件是实验室创造的, 教材是实验室写的, 那么他们就不担心加入实验室像加入其他“工业界”一样被湮没无闻, 这使得实验室可以与高校一争人才. 最后是实验室内部诸多在当时非常先进的工具, 帮助文档的排版和打印.

  C++

  1979年, Bjarne 从剑桥博士毕业后加入了贝尔实验室. 感到现存的语言不能满足他的需要, 他创造了 “C with class”. 现在的人常常感到 C++ 过于庞大臃肿, 或是与 C 兼容的旧特性令人不便. 但每个特性新加入的时候都有很好的理由, 而 C++ 如果不保留与 C 的兼容, 他在工程上就无法取得如此巨大的成功. 想想其他系统体制, 也含有类似的结构.

  Golang

  1980年代早期, Rob Pike 等人开始实验包含并行处理的语言, 包括 Squeak 和 Newsqueak. 后来演化成 Plan 9 里的 Limbo 和 Alef. 08年成为了 Golang.

  研究之外

  Unix 开始流传出贝尔实验室, 在大学(1400+)里传播. 外部软件出现, 分化为多个分支, 包含新的工具(源码管理, 辅助写作等等). 1973年 AT&T 开始向大学出售 license, 放到今天大概10万美元. 只包括源码, 没有技术支持(“no support at all!”). 最著名的分支是伯克利的 BSD(Berkeley Software Distribution), Bill Joy 在里面加入了 vi(第一个交互式编辑器), 和最初版本的 TCP/IP 网络. Bill 后来中断了博士学业, 创立了 Sun Microsystems.

  莱昂氏源码评论

  新南威尔士大学的教授, 早期 Unix 参与者. 1977年在第六版 Unix 的基础上做了每一行的源码注释.

  商业化

  在早期, 贝尔实验室的法务团队就给 UNIX 申请了商标, 附带一些使用规则. 作者其实对这些无所谓, 还找了一些例外: unix 笔, unix 灭火器, 和 unix 橱柜.

  后继

  Unix 在教育界的铺开, 和 AT&T 逐渐收紧的许可政策共同催生了诸多变种, 如 BSD 和 Minix. 之后就是那个我们熟悉的故事: 1991年的一个帖子里, 芬兰大学生 Linus 宣布了自己的课余项目 Linux. 基本参考 Unix 系统调用接口, 但不包含 Unix/Minix 代码(因此没有专利许可问题). Linus 和曾经的 Ken, Dennis 一样, 没有预料到系统以后的巨大成功——以他名字命名的 Linux 将有超过两千万行代码, 运行在十亿数量的设备上——从 Alexa, Kindle 到安卓手机, 到大部分互联网公司的服务器, 再到 top500 的大部分超级计算机.

  Plan9

  1980年之后, 贝尔实验室的 Unix 研发工作逐渐减缓. 1989年的 v10 之后完全停止. Ken Thompson 和 Rob Pike 等人继续开发一个新系统: Plan 9(取自一部科幻电影). Plan 9 进一步延伸了 Unix 的一些理念, 包括把进程, 网络连接, 窗口系统和环境变量也视为文件, 提供更干净和规范的新 I/O 接口. 但是 Linux 已经占据了很多市场, Plan 9 的不兼容特性阻碍了用户的涌入. 不过至少有一个 Plan 9 的发明广泛推开: UTF-8 编码, 现在互联网比较通用的编码标准.

  拆分

  1996年, AT&T进一步拆分为 AT&T, Lucent 和西部电气. Lucent 获得了贝尔实验室. 实验室人员流失. 2006 年, Lucent 与法国的电信公司阿尔卡特(Alcatel)合并. 2016年, 被诺基亚收购. 每次拆分和收购流失一批人才, 而计算机研究中心这批人也到了差不多退休教书的年龄. 在2005年的一次重组中, 计算机中心消失了.

  Unix 的遗产

  Unix 及其后继 Linux, macOS 运行在十亿计的计算设备上, 被十亿计的用户使用, 为上层应用挣到了十亿计的美元(虽然创造者没拿到这么多), 奠定了在操作系统界的主流地位. 其语言 C/C++ 被广泛使用, Unix 工具链(bash,vi,grep,make,awk,sed)在业界广泛使用, 基于其的 GNU 运动广泛开展. 作者总结了技术和组织上的两方面原因:

  技术遗产

  层次文件系统

  事后看, 非常显然的约定. 但在当时, 从根目录开始的文件层级不是显然的, 目录/文件的区分也不是显然的, 设备作为文件也不是显然的. Unix 选择了最合适的抽象.

  高级语言

  高级语言用于用户程序/系统. C 克服了 PL/I, BCPL, B 的不足, 提供了恰到好处的, 简洁的抽象. 高级语言第一次用于系统, 使得系统获得了硬件间的可移植性.

  用户态, 可编程 Shell

  支持控制流和 I/O 重定向. 为用户程序提供组合的能力, 一个用户程序的工具箱. 管道, 简洁的方式进行流数据处理.

  简单工具的组合, 而不是单体大程序.

  Unix 设计原则的核心, 我认为也是一个有争议的原则. 解耦让系统更加灵活, 小工具各式各样的组合, 发挥空间大于部件已经在编译期定死方向, 结构不可改变的单体程序. 但小程序也需要共同遵循约定来组合, 系统需要提供控制流和管道.

  纯文本作为标准数据格式

  组合工具平台需要统一数据格式, 并且格式越简单有共识越好. 纯文本是自然的选择.

  程序生成程序

  编译器/yacc/lex/make 都是例子. 自动生成代码方面, 后面我们也看到了很多实践. 对我这快有待加强.

  专用语言

  如 shell. Unix 在专用语言的历史上比 Shell 更长: 文档准备工具, 计算器, 脚本语言, 正则表达式都算专用语言. 专用语言与生成程序配合, 提升易用性, 降低技术门槛.

  Unix 哲学

  由 Doug Mcllory 1978年总结. 列出前三点:

  i) Make each program do one thing well. 著名的“do one thing, do it well”

  ii) Expect the output of every program to become the input to another. 时刻考虑方便与其他工具的组合

  iii) Design and build software, even operating systems, to be tried early, ideally within weeks. Don’t hesitate to throw away the clumsy parts and rebuild them. 很喜欢这句话. 早尝试, 最好在一周内做出原型. 不要犹豫扔掉早期的垃圾代码.

  组织遗产

  贝尔实验室的组织结构, 计算机研究中心的氛围, 有天赋的人群, 对多种问题对研究.

  i) 稳定的环境

  非常关键. 资金, 资源, 使命, 结构和管理都需要稳定. 稳定体现在一致和可预期. 长远的公司使命(提供电话服务, 虽然现在听起来比较简单)提供了非常稳定的环境, 这非常关键. 国内私企环境里, 除了最顶尖和特殊的几家, 大部分做不到. 国企能做到稳定资金, 资源, 但有国企文化.

  没有研究方案, 没有季度报告, 在研究之前也不需要管理批准(no research proposals, no quarterly progress reports, and no need to seek management approval before working on something). 半年报告一次, 也不作为绩效考核. 优秀的人才, 合适的态度, 稳定的环境. 管理自然简单, 某种程度上让人想起小国寡民, 无为而治.

  ii) 充满技术问题

  汉明有言, 重要的工作基于重要的问题. 当时的计算机科学是个新领域, 在 AT&T 内部, 对计算机的使用飞速增长, 电话交换业务正从电机化像数字化转变. AT&T 的计算机中心与施乐和 IBM 的实验室切磋, 也和学术界靠得很近: 旁边就是普林斯顿, 纽约大学.

  iii) 招最好的人

  这里挺残酷的. 实验室每年只招1-2个人, 而且基本是年轻人. 招聘决定下达非常谨慎. 作者的偏好: 招把自己的事做得非常好的人, 至于到底是哪个领域, 不太关心. 明说专才大于通才.

  研究员直接参与招聘, 而不是 hr. 潜在的雇员可以直接和他们进行技术对话.

  与学校保持长期关系

  iv) 技术管理

  管理者需要了解他们管理的技术. 贝尔实验室一直到最高层的管理者都是技术出身. 部门头头需要了解手下人做事的真正细节, 这样他们才能向潜在的合作者和用户解释清楚. 总是合作, 而非竞争.

  v) 合作环境

  贝尔实验室的规模决定了对任何技术领域, 很可能有世界级的专家在这里工作. 标准流程是: 直接走进他们的办公室问他们问题. 很多情况下被问的一方会直接放下手里的事来帮忙, 甚至对于非技术的事也一样

  vi) 有趣

  享受与同事一起工作. 很多的恶作剧. 更多属于人员水平和组织状态的结果而不是原因. It takes effort to build and maintain an organization whose members like and respect each other, and who enjoy each other’s company.

  总结

  这些组织遗产让人想起 Google, 与诸多后来的模仿者. 甚至包括 dress code: “I personally have never seen Ken dressed up at all”. 作者认为 Unix 的历史很难再重演. 操作系统会带着 Unix 印记继续演进, 但不会有革命性的改变. 相比50年前, 现在的工业界研究经费减少, 更着眼短期利益. 个人开发者会更多涌现, 但初创公司更可能被大公司收购. 最后作者表达自由的重要(美国人讲技术经常要勾一下, 自由的研究氛围确实比较舒服): 自由选择是科学研究最重要的因素, 因为探索的总是未知, 并不存在地图的指引. 自由选择最大化地发挥了研究者的创造力, Ken 开发了下象棋的程序, 并不需要解释与电话业务有多大关系. 好研究的最大秘诀是雇佣好的人才, 给他们提供有趣的事情, 目光长远, 然后放手不管(像老子的无为而治). 这并非完美的管理制度, 但贝尔实验室就是以此成功的.