2011党史 kindle 电子书 免费 下载地址

云南省公务员考试的公共科目主要是测试应试者从事党政机关工作所的基本理论和基础知识，特别是运用理论知识分析和解决实际问题的能力。其中行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，主要包括数量关系、判断推理、言语理解与表达、资料分析和常识判断等内容；申论主要通过应试者对给定材料的分析、概括、提炼和加工，测查考生阅读理解能力、综合分析能力，提出和解决问题能力和文字表达能力。

近几年，云南省公务员考试主要有以下几个特点：题型顺序不断调整；试题紧跟国家公务员考试；题量呈逐年上升趋势。为帮助广大考生在较短的时间内高效、便捷、准确地把握云南省公务员考试的脉络，利用有限的时间、科学的方法取得优异的成绩，在众多考生中脱颖而出，启政教育考试研究中心针对云南省公务员考试行政职业能力测验的不断变化，深入研究了云南省公务员考试的历年真题，参照中央、国家机关公务员录用考试的要求，总结云南省公务员考试的命题规律，精心编写了《云南省公务员录用考试专用教材》系列丛书之《综合教程》。

部分 行政职业能力测验

2011年云南省《行政职业能力测验》命题趋势分析及备考指导

章 数量关系

第二章 判断推理

第三章 言语理解与表达

第四章 资料分析

第五章 常识判断

第二部分 审论

2011年云南省《申论》命题趋势分析及备考指导

章 申论考试解读

第二章 申论备考指导

第三章 阅读材料能力提升

第四章 概括材料能力提升

第五章 综合分析能力提升

第六章 提出对策能力提升

第七章 贯彻执行能力提升

第八章 论述能力提升

第九章 文字表达能力提升

第十章 政策理论及时政热点

附录 云南省省情省貌

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2011党史在线阅读

在线听书地址：2011党史在线收听

在线购买地址：2011党史在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书同时适用天事业单位、“村官”、“三支一扶”、选调生、军转干、招警考试。

• 作者： yanxiao1st 发布时间：2020-02-08 19:12:23

  丈爷终于出现了

• 作者： javier 发布时间：2020-11-17 20:45:29

  这题的难度有点不太对劲……

• 作者： Leo 发布时间：2022-03-09 11:42:06

  一本传承了20多个世纪的史学经典，2000多年来，科技和社会形态天翻地覆，而人性不变。感谢中学语文课的古文教育，让我们能看到先贤的智慧，吸取历史的教训。

• 作者： pemla 发布时间：2012-11-24 10:38:00

  应该算是一本设计师目录，收录了很多著名的设计师和作品，没有细节，只是粗略简介，要了解还是需要单本阅读，觉得一般，纸张也一般～

• 作者： norve 发布时间：2022-11-02 22:17:44

  教育刑。很多名词非常陌生，但依托它们所探讨的问题却并不。

• 作者： 琉璃君 发布时间：2016-01-09 10:48:33

  感觉就是随便凑了一本书……没有什么新奇的技巧和文学概念，比如《狂诗》感觉就是文学母题的不断重复，《大河小说》的讽刺性还好

• 我在非洲天气晴

  作者：沙门 发布时间：2017-08-08 10:39:08

  奈吉尔·巴利和列维-斯特劳斯一样，都是不情不愿地开始一段田野考察之旅，完事儿却写了一本精彩的书。只不过列维-斯特劳斯写的是《忧郁的热带》，巴利写的是——“抓狂的热带”。

  《天真的人类学家》很逗乐，典型的英式幽默层次不穷。巴利很有文采，我觉得他如果不做人类学家，去做个小说家应该也会出色。读这本书真有种身临其境的感觉：跟他一起去非洲喀麦隆偏僻的穷山恶水爬高上低，和土著打成一片，受冲击、遭磨难，然后慢慢与环境相熟，与人相亲，几乎有了“在家”的感觉——据说对于人类学者来说，一旦有这种感觉就该离开了。

  书里写得精彩不仅是多瓦悠人，还有形形色色的外来人：旅行者、传教士、学者、冒险家。不管谁，但凡出现在喀麦隆这个神奇的非洲国度，就天然地带上了一种莫明的殖民主义色彩、一种文化冲突的荒诞。

  其中印象比较深的：一个是布朗神父，这人疯疯癫癫，极不靠谱，做起事来东一榔头西一棒子，对“黑暗非洲”怀着康拉德式的绝望，而每次作者倒大霉，这人就幸灾乐祸，为自己的黑暗预言变成现实而沾沾自喜。这个人物在书中不定期地反复出现，很有喜剧效果，颇像狄更斯笔下的“扁平人物”。

  另一个是同为人类学者的巴布，是个美国黑人，此人带着寻根的梦想来非洲，皈依他想象中的黑人文化，结果却格格不入。他为了接近贫苦同胞而选择居住在贫民区，为了不奴役黑人兄弟而拒绝请帮佣，结果却被周围的穷人同胞鄙视：一鄙视他让父母妻子辛苦操劳，二鄙视他生为富人不雇佣穷人（提供工作机会）。想象与现实的交叉错位在这里表现得非常讽刺。

  喀麦隆这国家简直是各种荒诞：汇钱到喀国，喀国银行收完一大笔手续费又把钱转回英国，作者申诉无门，人家既不接电话也不回信——宛如卡夫卡《城堡》的现实版。存进银行的钱也一入侯门深似海，再也取不出来，搞得作者身无分文，全靠教会借贷才勉强度日。政府更不用说，极其低效无能，办任何事都要跑断腿，看尽脸色，办个离境手续得往返三个城市奔波，搞得作者一度以为自己再也无法离开这个国家，后来还是在法国人的帮助下造假证件才搞定。

  作者的笔调轻松幽默，书看起来轻松。不过掩卷之后，我仔细一回想：不对啊，其实作者真是蛮惨的。物质上的各种受罪——多瓦悠人的饮水污浊不堪，必须要过滤加氯，否则马上生病；住的是破茅屋，漏雨时冷得瑟瑟发抖，各种动物（山羊、蚊虫、蝎子、蝙蝠）前来骚扰，有时候整夜没法睡觉。田野调查也很难搞：语言障碍、人事纠葛、报告人不配合、不得要领，各种拖延、误解、难以索解之秘，据说有效的工作时间只占百分之一，大部分时间都用来搞定与学术无关的琐事。

  身体也被摧残得厉害，患各种疾病：疟疾、肝炎，脚掌腐烂，牙齿撞断，健康被毁……这样一想，发现作者还是真很了不起，就这样，还没有把热带写成是“忧郁的”，而是在努力地插科打诨，娱乐读者，把悲惨消解在无形之中。所以或许所谓英式幽默并不是轻佻，其实隐藏着一种自尊自重的坚韧精神——不抱怨，不乞求别人的同情，笑着承担最悲惨的际遇。

  作者的人类学研究对象是一支原始部族：多瓦悠人。这个民族被作者选中就是因为他们要多原始有多原始，要多落后有多落后：生产力低下，满身恶臭像牲口，做事极度不靠谱，既不是卢梭所谓的“高贵的野蛮人”，也不像一般人类学传言中的那些原始民族一样充满自然的知识和智慧。他们的知识其实非常浅薄，连常见的动植物也分不太清楚。多瓦悠人生性疏懒，嗜好饮酒，他们自酿的啤酒浑浊不堪，度数极低，多瓦悠人却一喝就醉（这让我想起《江城》里说中国人酒精不耐受却好饮酒、劝酒）。

  多瓦悠人社会也趋炎附势。穷人攀附富人、伏低做小，相应的，富人则有义务帮衬穷人，承担“被宰”的义务。作者和土著助理之间就被建构成了这种关系：助理希望作者炫富、摆排场，这样他自己就有面子。作者磕破牙以后镶了两颗廉价的塑料假牙，助理竟然觉得很长自己的威风，而部落里的人也很是羡慕，有些人竟然故意敲掉自己的好牙，也去镶这种塑料假牙。土著的天真可笑可见一斑。

  多瓦悠的仪式和巫术好像也乏善可陈，缺乏崇高伟大的神秘感——祈祷雨酋长的法宝竟然是一颗小孩玩儿的玻璃球。所谓“头颅祭”，污秽不堪（屎尿屁血），各种荒诞不经的滑稽突梯，在作者笔下显得像场恶毒的闹剧。凡此种种让人难免产生政治不太正确的观感，也让真诚地持有一种文化相对主义的立场变得颇为困难。

  话虽如此，随着时间的流逝，奈吉尔·巴利似乎倒也越来越适应多瓦悠人的文化习惯和价值观，也发现多瓦悠人性格中的可爱之处：虽然在外人看来他们不免显得愚昧、落后、幼稚，他们自己却不乏尊严感和幸福感，活得简单，自得其乐——多瓦悠人笑点颇低，经常被作者的荒唐行为逗得狂乐：满地打滚、涕泗横流，甚至痉挛、虚脱。

  当然，阴暗面也不是没有。在喀麦隆建国之前，他们还流行活人祭奠，残酷恐怖去古未远。多瓦悠人在现代知识与技术水平上极端落后，这在平时看来似乎也未必是什么大缺陷，但每当疾病来临，他们就显得可怜、无助，只能依赖荒谬的巫医，在这种时候，身为人类学者的巴利也忍不住放下文化相对主义的教条，坦率承认西方社会的生活要更好。

  巴利的这本书似乎旨在戳穿人类学的种种美好神话，比如：语言学习。人类学者常常营造一种假象，似乎经过短短数月的学习，就能掌握一种与欧洲语言相差甚远的原始语言，实现无碍的沟通，而日常经验则与之相反，即便是学习一种欧洲语言，坐拥各种便利条件和教学资源，人们也常常经过数年的学习还无法顺利地展开交流。说到学语言的困难，有一段特搞笑：多瓦悠人的问候语很特别，是且必须是“你的天空晴朗吗？”作者曾试图换个问候语，比如“您吃了吗？”结果多瓦悠人完全懵圈，不知道他要干嘛。更搞笑的是，多瓦悠语是音调语言，音调稍微不准，意思就差很多，比如这句问候语，作者一度发音不准，其结果就是相当于在这句话末尾附加了一个意为“女性生殖器”的字眼，搞得听者无不抓狂。

  有一段写到人类学者的性生活这个讳莫如深的话题，极其有趣，必须抄录于此：

  殖民时代，你不能与非我族类（包括社会阶级与信仰的不同）发生性关系，现在界限已逐渐模糊。你很难想象早年的女性田野工作者可以自由行走“野蛮人”中，不必担心受侵犯，只因为她不在可性交的图谱里。现在情况改变，单身女性田野工作者似乎有必要与田野对象发生性关系，以迎合“被接纳”的新观念。田野调查结束，却未与田野对象发生关系，会让同僚诧异甚至谴责，宝贵的研究机会白白浪费了。

  他说得如此煞有其事，搞得我忍不住反复琢磨：这到底是真的，还是开玩笑？大抵还是开玩笑的可能性居多吧！不过不管是真相还是玩笑，我总觉得他会因此而在人类学界造到女性同侪们的群殴。

  当然，作者写这本书不是用来吐槽人类学的，开玩笑归开玩笑，他的田野调查还是认真的。不好好搞的话，可能学术生涯就完蛋了。关于田野调查，这本书好在它不仅仅是展现了完工后冠冕堂皇的结论，而是揭露了其过程中的种种不确定性。读完此书，我大概知道人类学是干啥的了，用一句很土的话来概括，就是：知其然，知其所以然。

  知其然，首先是要确定“知”的课题范围。我理解作者的研究对象主要是多瓦悠人的思想文化：知识体系、宗教信仰、仪式习俗这些东西。要知道这些东西的“然”并不容易。首先，这些事情得发生，其次。发生的时候你得在场，最后，在现场你还得能明白到底在发生什么。

  所以人类学者必须得想办法促进事件发生（比如割礼，作者去了两次多瓦悠兰，费尽心机也没看成——一度曾有希望，但最后还是取消了），还得使各种手段才能得到在场的机会：讨好、贿赂、诱骗、被“接纳”，总之没有高情商和政治手腕不行。最后，你需要具有“看”的能力：语言能力、敏锐的观察力、捕捉稍纵即逝的机会的能力，才能真正看到发生的事情。最糟糕的是：人类学中也存在“测不准定理”，因为人类学者的在场难免会对被观察对象造成影响，他们可能会出于欺骗或迎合的目的歪曲事实——摆拍。

  然而，得到了大体靠谱的事情的“表象”只是第一步。接下来还有“知其所以然”的两步：

  一、弄清楚在目标民族的文化体系中，某个具体现象的含义到底如何？这一点貌似容易，只要询问即可。其实不然，尤其是对于比较原始的民族，他们的思维和表达能力有限，而且与发达文化中的习惯相去太远，沟通极其困难。首先他未必愿意告诉你，即使愿意，每个个体对自己文化体系的理解也是有限的，甚至可能是错误的，没有经过圣人的制礼作乐，没有成文经典的固化，可能这个体系就是未定型、变动不居的，所以假设某件事有一个唯一正确的含义这个假设本身可能就不成立。

  二、终极的目的是——解释。这往往要借助于人类学中的理论，选择适当的理论建立模型，用这个模型去解释观察的林林总总的现象，使其成为一个自圆其说的整体。没有这个，那得到的就是一盘散沙，没啥用处。这是个苦苦思索求证的过程，可能比肉体的受罪更辛苦。有个例子，多瓦悠人的习俗是孕妇不能进打谷场，这与作者构思的生育与植物生长的“对称模型”看起来冲突了，经过反复地探索追问，终于在某人的口中无意中找到正确的线索，作者叹道：

  我的小麦生长与女性生育对称模型终于保住了。人类学门外汉绝无法体会这么个小消息所带来的满足。多年的单调苦读、数个月的生病、孤寂与乏味，连续数小时的蠢问题，统统值回票价。人类学领域里，假设获得证实的机会很少，理论模型得以确立证实我亟需的士气提振。

  这是作者费劲辛苦赢来的水滴石穿的瞬间，这时候，如果有人问他：“奈吉尔，今天你的天空晴朗吗？”他一定会兴高采烈地大声说：“晴朗！晴朗极了！”

  （标题蹈袭了豆导的电视剧《我在垦丁天气晴》，在此鸣谢！）

• 他在沙漠里种下了一棵树

  作者：张志雄 发布时间：2021-08-30 12:00:55

  作者对

  奥派创始人门格尔

  的评论，我最感兴趣。

  如果我们把门格尔与亚当·斯密相比，我们立即会意识到，他的成就所涉及的范围相对亚当·斯密更窄。亚当·斯密表达了他那个时代的实际需要，他的名字与那一时期的经济政策密不可分。门格尔的成就是纯科学的，而且，作为一项科学贡献，它还是纯分析的。他的工作只能与斯密的一部分工作相比较。斯密根本没有原创性，特别是在基本的科学问题上，他的肤浅引人注目。门格尔挖得很深，完全是凭一己之力发现真理，而这对斯密来说却是完全办不到的。

  李嘉图与门格尔更是棋逢对手。我们有了两个理论天才，尽管在理论的领域之内是两个根本不同的天才。李嘉图的高产和敏锐在于他设法从非常原始的基础出发，提出了很多实际的结论和见解。而门格尔的伟大恰恰在于这些基础，而且，从纯科学的观点看，他的地位应该更高一些。李嘉图是门格尔的先决条件——这一先决条件，门格尔自己肯定创造不出来。但门格尔是李嘉图理论的征服者。

  门格尔不是任何人的弟子，他所创造的东西能够站得住脚。

  要避免误解，就不能从门格尔的著作中推导出经济社会学或经济发展的社会学。对经济史的图景和社会阶级斗争，他只做出了很小的贡献，但门格尔的价值、价格和分配理论到目前为止一直是最好的。

  他的礼物就是他在30~40岁这段时期思考和奋斗的成果，对任何一个思想者而言，这段年华都是一段神圣的高产时期，创造出了后来开花结果的东西。门格尔出生于1840年2月23日，他的《经济学原理》出版的时候，他刚好31岁。起初，他把书稿呈送给了维也纳大学，想凭借它取得教书的资格；

  我们只有记住他是在一片怎样的沙漠里栽下了自己的树，才能认识到他的个人成就有多么巨大。

  在经济学的领域里，已经很长时间没有生命的迹象。

  他完全是孤军奋战，没有一个平台可以把他的声音传播到世界

  ，没有任何势力范围，没有一位知名教授可以自由支配那些工具。他眼睁睁地看着自己面对人们的不理解，而这种不理解反过来又导致敌意。

  在传播他的观念上，命运之神对他很是青睐：有两位同等智力的精英与他结成同盟，他们在同等原创力的水平上直接继续他的工作，这就是庞巴维克和维塞尔。尽管他们自己也要求知识领袖的地位，但这并没有阻止他们不断重新参考门格尔的观点——

  “奥地利学派”得以创立

  ，

  这一学派凭借它的基本观念，缓慢地征服了这一特定领域的科学界。

  门格尔终于在有生之年看到了自己的学说在任何经济学兴盛的地方被科学圈所讨论，看到了自己的基本观念缓慢而不知不觉地超越了流行讨论的层面，成了无可争议的科学知识储备的组成部分。他自己敏锐地意识到了这一点，即使他像一个真正的学者那样，有时候会因为某个同僚所施加的这样那样的小烦恼而大光其火，但他依然意识到了自己的名字绝不可能从科学史上消失这一事实。