世界分国地图（套装）亚洲 **地理 2023年修订版 亚洲各国地图 详细地名 中外对照 套装25册 附赠亚洲古地图 世界分国折叠图系列 pdf epub azw3 2024 下载

《世界分国地图;亚洲（全套共25幅）》共包括世界国家和地区、世界地形、亚洲地图和亚洲48个国家和地区的地图共25幅，表示了亚洲各国的国家地图、地势图、重要城市地图，以及国家的基本信息。各国家地图详细表示了国家的地理位置、行政区划、交通、水系、居民点等内容，同时以城市地图、图片和文字相结合的形式，介绍了各国家的概况（包括国旗、国徽、面积、人口、民族、语言、宗教、首都、国庆日、行政区划、货币等内容）、自然、历史、经济、城市和旅游地、民风民俗等内容。

暂无相关目录，正在全力查找中！

中国地图出版社成立于1954年，是我国专业级别的地图出版社，是编制中国政区图和世界政区图的专业机构，为维护祖国的主权和尊严发挥了不可替代的作用。中国地图出版社编制出版的历史、地理、交通、旅游类地图，是深受广大读者喜爱的品牌产品，为丰富人民群众的精神文化生活作出了贡献。中国地图出版社已出版地图、书刊8000多种，发行量超过了101亿册（幅），编制出版了许多具有较高学术价值的地图。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：世界分国地图（套装）亚洲 **地理 2023年修订版 亚洲各国地图 详细地名 中外对照 套装25册 附赠亚洲古地图 世界分国折叠图系列在线阅读

在线听书地址：世界分国地图（套装）亚洲 **地理 2023年修订版 亚洲各国地图 详细地名 中外对照 套装25册 附赠亚洲古地图 世界分国折叠图系列在线收听

在线购买地址：世界分国地图（套装）亚洲 **地理 2023年修订版 亚洲各国地图 详细地名 中外对照 套装25册 附赠亚洲古地图 世界分国折叠图系列在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《世界分国地图;亚洲（全套共25幅）》共包括世界国家和地区、世界地形、亚洲地图和亚洲48个国家和地区的地图共25幅，表示了亚洲各国的国家地图、地势图、重要城市地图，以及国家的基本信息。各国家地图详细表示了国家的地理位置、行政区划、交通、水系、居民点等内容，同时以城市地图、图片和文字相结合的形式，介绍了各国家的概况（包括国旗、国徽、面积、人口、民族、语言、宗教、首都、国庆日、行政区划、货币等内容）、自然、历史、经济、城市和旅游地、民风民俗等内容。

• 作者： 透明 发布时间：2014-06-17 12:56:24

  是蛮有效的。不过看看人家的训练计划，一天50组……想起我问教练，俯卧撑做多少个；教练简单两个字：力竭。所以差距真不在于练什么方法……

• 作者： Elact 发布时间：2012-05-25 22:20:30

  4.0星。很好，北京的豆友应该买一本，按图索骥，很有意思，招待朋友用得上。

• 作者： janes 发布时间：2014-11-28 14:14:43

  讲宇宙的书能写得这么有趣又不幼稚真是太难得了，连我这种对科学啊宇宙啊都没什么兴趣的人都想一直读一直读，虽然看了这一本不会让你一下子成了宇宙通，但是真的会有想看看相关知识的欲望。

• 作者： isismay 发布时间：2017-11-07 20:50:06

  论文集，虽然读起来略枯燥，但对美国当代精神分析主要流派的理论分歧及技术异同有非常好的论述，对思考临床工作中的概念化、过程的理解以及技术的选择很有启发，也提供了更全面的视角去了解当代不同的流派，非常推荐。

• 作者： 吾丧我 发布时间：2022-03-07 03:10:41

  没想到出书这么容易呢

• 作者： 曹喜乐 发布时间：2019-06-26 16:49:45

  非常好看，精彩的MC冒险故事，史蒂夫和朋友们的冒险经历令人赞叹

• 出局者如是说

  作者：风筝 发布时间：2019-12-13 00:38:46

  本文含较多剧透，未读者慎点。

  很意外地收到《胜者出局》这本书，而正因如此，之前对它完全没有任何了解的我就开始了自己的推理破案之旅。对于一个推理爱好者来说，缺乏背景信息就是最大乐趣，眼前仿佛是白纸一张，需要自己用各种细节去填写、描画、串联，最后找到背后的真相，我想这也是每个推理作者最希望带给读者的体验。在什么攻略都没有的前提下，我是以普通的连贯顺序阅读的，后来才知道可以按角色章节选择性阅读，可以增加推理难度，这都是后话了。

  收到本书的第一印象是非常近似《谜宫·如意琳琅图集》，同样将书和辅助道具放在盒子里，同样通过与手机互动推进情节。当时我是参加众筹满心期待的，可读完之后有点失望，觉得形式大于内容，而且有些推理解密环节过于脱离实际，到最后几乎都很厌倦了，那本书对我来说值得鼓励的是创意而非故事本身。

  也许是因为前车之鉴，我对《胜者出局》持谨慎期待。先检查盒子，没有发现暗格，再摇一摇，也没听见异响，不像《谜宫·如意琳琅图集》那样明显感觉藏有东西。我真的太自信了，那一刻开始已经注定我的“出局”。

  综合来说，整个故事并不冗长复杂，三条时间线同步进行，感觉像美剧《24小时》。读完这本书我一直在想它特别适合改编成剧本，以《24小时》那样的方式来展现，不过对国内犯罪影视剧质量的水平不抱太高期望，只是想想而已。

  这篇书评就不过多剧透了，单聊聊里面特别有意思和没意思的几道推理题吧，纯属个人感受。

  2019年7月24日8:30 贺灵运

  本章节无解题任务，但可通过输入“方智和”获取线上道具——上海公安综合信息查询结果，这个设计很吊胃口，一下就让人集中注意力，特别想知道怎么在如此多的重名之人当中准确找到目标人物。

  2019年7月24日9:00 贺灵运

  本章有两道题，最有意思的是第一道，虽然之前也看过《唐人街探案2》，但却通过本书才真正了解曼哈顿距离和曼哈顿圆，并且还特意百度了一下它的来源。小说里已经说明三张透明方格纸上的绿点、黄点、红点分别代表收银单据上的便利店、停车场和加油站，那么第一步就是列出这些地址，然后在地图上寻找它们的位置。虽然不可能准确定位，但只要将点对应相应的区域或路名即可。比如全家和7/11都位于迎春路上，确保这条路上有两个绿点，然后移动方格纸，直到剩余三个点分别在锦绣路、科苑路和世纪大道上，这样绿点方格纸定位完成。

  

  收银小票上的所在地址是破解信息

  同理，找到停车场和加油站大致所在的位置，移动方格纸确保定位完成，此时就可以通过曼哈顿圆来寻找方智合的住所了。遗憾的是我读书的时候贪快，根本没有理解怎么画曼哈顿圆，完全是根据所有点的位置，结合小说中对距离的描述，靠目测硬推，结果碰上死耗子，还蒙对了！

  第二题是确定方智和手机状态，解开上面这一题后就很简单了，找和他住所地址一样的那条信息就行。话虽如此，但我手贱，拨打了其他“方智和”的电话，当然都是空号和忙音，这在意料之中，直到有一个电话接通了！！！那一刻真被吓了一跳，难道还有真人互动？电话那头还真是个男人，问我找谁？那时已是晚上11点半，不知道是不是被我吵醒的，我赶忙道歉结束通话，哪还敢去问你是不是方智和？道具号码应该都是打不通的吧？不知道为什么会出现这种情况？

  2019年7月24日9:30 贺灵运

  这章的题目是破解队长张国华给出的演习地点，采用二进制密码，通过工具卡上的介绍很容易计算出来，而且我还在网上找到一个

  在线工具

  ，更简单。不过之后我却未能更进一步，反复研究列入10X10方格里的数字，钻进死胡同出不来，完全没想到是把所有的“1”连接起来，于是不得不通过线上求助得出答案。结果让我大跌眼镜，我对上海也算是熟悉的，但光凭那两个字真的无法跟完整的地名联系在一起，我想对于外地人来说应该更困难吧？

  而且，小说中凡是和张国华有关的题目真的有些莫名其妙，为解题而解题，对主线情节完全没有实际意义。

  2019年7月24日10:00 贺灵运（第一部分）

  本章解题道具来自上一章撕碎的图片，拼好后是一幅简单草图，一开始的确会受小说里的描述先入为主，于是拼命在地图上找桥，结果自然一无所获。后来想到方智和离开人民英雄纪念塔后的行走路线，然后在金陵东路渡口那一带搜索，方向对了，答案就很快找到。

  

  拼好图片看背面草图

  2019年7月24日10:30 贺灵运和顾芳

  这章的题目是找出绑匪设定的其余三个地点名称，不难但要费些时间。首先获取必要尺寸（测量有误差，方法大致如此）。

  三折地图长39厘米，宽18.5厘米

  照片里墙上地图钉孔长10厘米，宽4.7厘米

  由此得出二者比例为1:3.9

  已知与绑匪有关的三个地点为人民英雄纪念塔、金陵东路渡口、复兴东路渡口。

  以三折地图左下角为初始起点，测量与上述三地的距离分别得出18.7厘米、17.16厘米、19.5厘米；以照片墙上最下角钉孔为初始起点，测量其与较远处三点的距离分别得出4.8厘米、4.4厘米、5厘米。通过计算均大致符合1:3.9，证明此法可行。

  照片里剩余三个靠近左下角的钉孔呈三角形分布，通过目测对应在三折地图上寻找，最接近的是瑞金医院、诸圣堂教堂和复兴公园，采取同样的办法分别在地图和照片上测量距离，看是否符合1:3.9，结果证明正确。这个推理过程需要一些耐心和时间就可完成，我觉得很有趣。

  

  重点找准照片里墙壁上残余的钉孔

  2019年7月24日11:30 贺灵运和顾芳

  本章出现了一本小册子，于是我被误导了，坚定地认为这是一场模仿作案，为最后的出局再次添砖加瓦（作者真的太会布迷魂阵了）。

  2019年7月24日12:30 贺灵运和顾芳

  本章节的数字密码条出现得太有目的性，仿佛招手告诉读者：“我就是来黑顾芳的！”如果说之前顾芳要求贺灵运买胃药已经有些端倪的话，这里基本就让人做实了她是主谋，当然我又太自以为是了。

  既然说明破解要结合前面提到的小册子，那这些数字不难猜到跟页、行、字相关，不过因为不知道究竟要不要算空行和标点符号，所以还是不能一次成功，但多尝试几次，就能得出答案。

  2019年7月24日13:00 贺灵运

  本章最后在罗列了24个疑问后，作者写道：“案件发展至此，如果您足够敏锐，凶手的身份，此时已经可以判断。主谋只有一人，此人在书中出现不止一次。”

  啥啥啥？这说的是啥？虽然我高度怀疑顾芳，但还没真凭实据呢，顿时感觉很不妙。

  2019年7月24日15:00 贺灵运

  本章的破解题是找指纹，如果说我对之前收银小票的仿真度还颇有微词的话，到这里就没得说了，尤其是那矿泉水标签。前面提到我坚定地锁定主谋是顾芳，为了排除其他可能，我特意先查占彪的指纹，当确定都不属于他之后，我更加得意了（作者一定更得意）。

  那个我最欣赏那个矿泉水标签，事实上曾检查了正反面，也奇怪为什么上面连一个指纹都没有留下，反复看了许多遍都没有，然后……然后我就不管了……

  于是在最后提交答案时，我选了顾芳+小册子（考虑模仿作案），顾芳+数字纸条（考虑道具出现时机），结果自然是不对的。再看其他道具一个都不符合，最后决定放弃，继续按顺序阅读下去。

  流水篇

  这一章刚读开头，我就洋洋自得，无数推理片最后揭晓的桥段在眼前浮现，暗道不过如此嘛。虽然我没猜到作案手法，但主谋就是她没跑了。以我当时的看法，认为她就是小册子里的女主角樊雪，跟方智和的妻子叶璇是好友，由于深知方智和为人卑劣，还给她的家庭带来灭顶之灾，于是决定发起一场完美犯罪。至于为什么每次与受害者通话都是男人的声音，我全部以变声器自我解释了。

  直到读到最后一页，啥啥啥？这说的又是啥？还有主谋？

  有点崩溃，这种感觉像是你第一个冲过终点线，裁判过来告诉你少跑了一圈。

  老老实实在线上求助，结果被告知主谋在前面出现了至少三次！他穿了哈利·波特的隐身衣吗？

  继续求助，提示让我拆开盒盖的暗盒！

  直接瘫倒，我一开始就检查过盒子，但是没有看盒盖！那里薄薄的看上去根本就不像藏有东西的好不好！这种感觉像是你第一个冲过终点线，裁判过来告诉你少跑了一圈，当你抱着重在参与的高尚情操坚持跑完最后一圈，裁判又告诉你其实一开始就抢跑了，没有成绩！

  好吧，我不知道其他读者怎么样，反正对于我而言，本场游戏彻底出局！

  盒盖真的封得紧，靠暴力拆卸才取出最后的谜底，对于答案我无言以对，的确够狠。我在贺灵运买药时曾注意到被作者描写的出场人物，也疑惑过为什么特意着墨，但后来没有在这个细节上过多推敲，再后来就把他彻底忘了，现在回想起来唯有一声叹息。

  这个物证封装袋挺有实用价值，盒子被我破坏了，相关的材料可以一股脑塞进去保存。本书的众多道具，仿真度还有待商榷，但每章的插图以照片形式体现有些多余，反而造成翻阅时的不便，个人认为装订在书中更好，即便取消也未尝不可。

  

  读完本书夜已深，躺到床上还在回想其中某些情节和自己的推理过程，我一直认为无论影视还是文学，如果结局并不是结局，还能给观众或读者带来持续的思考，那才是真正好的作品，我想这也是每个创作者所期待的吧。

  最后就是武康大楼模型了，提示说只要两小时就可以做好，我想这是针对顾芳那样的手工达人吧，反正我花了五六个小时才完成，而且还比较手残，拼接得没那么严丝合缝。安装并不难，按说明步骤走就行，做模型让我想起小学里的手工课，已经很久都没有重温这样的体验了。

  

  完工后的武康大楼

  

  武康大楼模型局部，有没有看见贺灵运？

  

  贺灵运在楼顶发现“方智和”的瞬间

  

  坠楼前的“方智和”

  

  作案现场重建

  我的童年是在上海度过的，工作后也经常有机会过去，但还真没留意武康大楼，下次有机会实地打个卡，一个地方常常因为人生中的某段经历，所以有了特别的记忆。

  

  《胜者出局》读书笔记

• “具有童话的叙事形态的散文小说”

  作者：Dana 发布时间：2020-02-23 16:37:17

  《上尉的女儿》

  发表于1836年末。俄国文学史上第一部反映农民斗争的现实主义作品。

  18世纪70年代初，俄国东南部爆发了由哥萨克人叶梅连·普加乔夫领导的农民起义。普希金在开始创作《上尉的女儿》之前，已阅览了与普加乔夫相关的资料千份有余（为获得第一手资料，普希金更是亲自前往起义发生地），并以历史文献的形式出版了《普加乔夫传》以记录他的研究成果。

  读到第四章我就忍不住叹气这是一个很无聊的故事。但这是我第一次读普希金的小说，是抱着很大的期待的，于是，当我读完整本书，我的失望更大了。

  故事是以第一人称的视角来叙述的，但是有些地方总让我觉着别扭。比如玛莎小姐对“我”说“我很不喜欢阿列克赛·伊凡内奇（什瓦布林）。我很讨厌他。可是很奇怪：我怎么也不希望他也同样不喜欢我。这使我非常担心。”玛莎小姐这话坦率、诚恳得让我惊讶，“我很讨厌他”后面的那些话完全不用说出来。就感觉这本该是在全知视角下才有的心理描写，现在却硬生生嵌入了语言对白中。

  其次是一些剧情和对白设计很有舞台剧的风格，换个说法就是太戏剧化了，有点脱离实际。比如“我”和什瓦布林的决斗，最后关头“我”因为回头看了一眼大声呼唤“我”的萨维里奇而输了决斗，身负重伤，这个情节实在荒唐得我有点哭笑不得。另，玛莎小姐的很多“台词”都相当书面化（应该不是翻译的原因）——“显然是我命不好……你们家的人不愿意我进你们家的门。那就听天由命吧！上天比咱们更知道咱们应该怎样。没有办法呀，彼得·安德列伊奇；您就另觅美满姻缘吧……”——21世纪的我读起来不免觉着矫情了（虽然正是这些我觉着“矫情”的话塑造了玛莎高尚的形象）。不得不说，除了老家人萨维里奇这个角色让我觉着真实，其余的人物形象不是太过“诗意”就是太过片面（唯有普加乔夫的形象塑造可算是立体的，但限于笔墨不多，终也不能算是饱满的，我想普希金也是有意把更多的空间留给了读者去填补）。

  最后一点我不能理解的是， 主人公彼得·安德列伊奇十六岁去当兵前还是个浑浑噩噩过着日子、受的教育也很马虎、眼馋着母亲煮的蜜果酱的小男孩，可一踏出家门，突然像换了个人似的，慷慨诚实，热爱文学，骁勇善战，忠君爱国，俨然一个有胆略有担当的男子汉（虽然更多时候化险为夷靠的是运气和“奇迹”）。一个小屁孩突然变成了一个了不起的人——这形象切换得不会太突兀了吗？

  好在这本薄薄的书最后附了

  罗伯特·钱德勒（Robert Chandler）

  的一篇导读，才不至于让我这个庸人就唠唠叨叨出上面这么些贻笑大方的愚昧评论。

  以下为文摘

  [1]

  ：

  《上尉的女儿》是一部历史小说，也是一部书信体小说，还可以视为一部

  童话故事

  ——或者说相互关联的两个童话故事。彼得和玛莎为了各自的追求先后踏上旅途。彼得是童话故事中

  “聪明的傻瓜”。

  儿时的彼得不好好学习，尤其厌恶地理。有一次，竟然把一副幅世界地图做成风筝放着玩。他在辛比尔斯克喝醉了酒，输了不少钱，却不顾车夫劝阻执意赶路，结果遇上暴风雪。危急时刻，突然冒出来一个流浪汉，就像是出现在童话故事里的

  狼，带有几分神秘色彩

  。流浪汉为彼得带路，彼得最终得以脱险。彼得为此慷慨解囊，把自己的兔皮袄赠送给他。这个狼一般的流浪汉正是后来的农民起义领袖普加乔夫。为报答彼得的馈赠之恩，他多次对彼得出手相救。玛莎的故事篇幅虽短，但她与彼得在很多方面如出一辙。譬如，同彼得一样，玛莎获救时，并不知道恩人的真实身份。此外，

  两人的平凡外表下都隐藏着不同常人的品质。彼得看似愚昧无知，却凭借其聪明才智获得了成功；玛莎看似胆小懦弱，却凭借其勇敢无畏赢得了幸福。

  《上尉的女儿》看似一部童话故事，实则一部构思缜密的历史小说，其中引文、典故等比比皆是。毫不夸张地说，

  该小说为俄国文学的发展指明了方向。

  彼得师从两位老师，一位俄语老师，一位法语老师。起初，彼得似乎并不擅长语言学习。他未能从鲍普勒那里学会法语，也没能跟从俄语老师学好俄语。当他遇见隐姓埋名的普加乔夫时，根本听不懂他字谜般的俄语。然而，他最终熟练掌握了这两门语言。他不仅在偏远的白山要塞研究法语，还与普加乔夫成了朋友。

  彼得的两种语言以及所处的两个世界，体现于文中各章节的题语及歌赋中，一半借鉴了时下的民歌，一半得益于十八世纪的雅词。普希金或许是在向读者暗示，俄国文学的真正出路在于，像彼得那样，同时接受平民世界的大众文化和上层世界的精英文化。

  不少评论说《上尉的女儿》结构紧凑，情节曲折，叙事风格简洁明快，堪称世界小说史上简洁凝练的典范，然而这仅是对它概括性的表面描述，远不及“童话故事”一说来得鞭辟入里，一扫我之前所有困惑——不可否认，我那么多困惑和不满意也是因为我从一开始就没把握好“散文小说”的风格，而对于散文写作，普希金曾作结论：“准确和简练——这是散文的首要优点。”

  总之，以新颖独特的“童话故事”视角重新审视这部作品，那些心理描写的缺位、传奇色彩浓烈的情节、频频降临的奇迹、人物形象塑造之单薄简单等等都不值得我再吹毛求疵了。而一旦认可该作是具有童话的叙事形态的散文小说，注意力也就随之转移至文本深处，不得不感慨小说中每一个细节的独到之处，以及作者“将重复和时空倒置两种写作手法运用得炉火纯青”

  [2]

  ——彼得将兔皮袄相赠普加乔夫，后来普加乔夫回赠彼得羊皮袄；彼得在旅馆没有给普加乔夫一分钱，后来彼得安然离开白山要塞时也没有从普加乔夫那儿得到一个子儿；玛莎被什瓦布林囚禁时沉默不语，彼得被审判时同样不发一言； 彼得在普加乔夫面前巧舌如簧，玛莎则在凯瑟琳大帝前直言不讳……

  “这些前后呼应的重复手法以及时空倒置手法的运用，映射了普加乔夫与凯瑟琳大帝之间深层次的呼应关系。同样是篡权，凯瑟琳大帝这位德国人通过废黜自己的丈夫彼得三世——彼得大帝之孙，成功夺取俄国皇位。而普加乔夫这个农民声称自己就是被她谋害的丈夫——彼得三世，也获得了一时的成功。凯瑟琳和普加乔夫之间的战争反映了当时俄国西化了的精英阶层与农民阶层的分裂，两个说着不同语言的世界之间的分裂。”

  [3]

  最后，我们来聊聊普加乔夫，这个形象不单薄却也不丰满的、留待读者自行完善的、不是主角却胜似主角的人物。普希金在《普加乔夫传》里，立足于史料记载，把他描写成一个残酷冷血的暴徒，却在《上尉的女儿》中刻画了一个伟大的民间传奇人物。

  “与其吃死尸活三百年，还不如痛痛快快喝一回鲜血，以后的事就随它怎样吧！”他的这段话和最后他慷慨就义的那个场景，是任何一个在普希金笔下认识了普加乔夫的人所无法忘怀的，这是他活着时候的座右铭，是他死了以后的墓志铭。

  “宁鸣而死，不默而生。”

  而其实我们都知道，他根本回不去也无法停止，这是他的命运，是他的孤独。

  别嚷嚷，亲爱的绿橡树，

  别打扰我好汉想心事。

  明天我好汉要去受审判，

  去见沙皇这个威严的法官。

  皇上要亲自把我审问：

  你这个农民的孩子，你说说，

  你跟谁一起偷窃，一起抢劫，

  是不是还有很多同伙儿？

  正教的沙皇，你听着，

  我把真情实话对你说说，

  我的同伙儿一共有四个：

  第一个同伙儿是黑夜，

  第二个同伙儿是宝刀，

  第三个同伙儿是骏马，

  第四个同伙儿是强弓，

  我派出的密探就是利箭。

  那正教的沙皇就会对我说：

  好啊，你这农家孩子，

  你又会抢劫，又能言善辩！

  我要给你这孩子赏赐，

  在空地上竖两根柱子加一截横木，

  就给你做高高的宫殿。

  我听到这些注定要受绞刑的人唱起关于绞刑的民歌，真说不清在我心中激起的是什么样的波澜。他们那威风凛凛的面容、和谐的声音、他们为悲壮的歌词增添的悲壮激情——这一切震撼了我的心灵，使我感受到诗歌的力量。

  “你想去打莫斯科吗？”

  自封的皇帝沉思了一下，就小声说：

  “天知道！我能走的路很窄；有些事我未必能做主。我的弟兄们都自作聪明。他们都是强盗。我得时刻小心；一打败仗，他们就会拿我的头去换他们的脖子。”

  “这话就对了！”我对普加乔夫说，“你最好是不是趁早丢下他们，跑去向女皇请罪？”

  普加乔夫苦笑了一下。

  “不行呀，”他回答说，“我悔过已经迟了。不会赦免我的。我是一不做二不休。谁知怎样呢？也许能成大事！ 格里什卡. 奥特列皮约夫不是占领过莫斯科吗？”

  “你知道他的结局吗？把他从窗户里摔出去，砍了头，烧成灰，连骨灰都被装进大炮里轰出去了！”

  “你听我说，”普加乔夫带着一种强烈的兴奋劲儿说，“我给你讲一个故事，是我小时候一个卡尔梅克老婆子讲给我听的。有一天，老鹰问乌鸦：乌鸦，你告诉我，为什么你能活三百年，而我总共只能活三十三年？乌鸦回答说：老兄，因为你是喝鲜血，我是吃死尸。老鹰想：那就试试看，咱们一块儿去吃死尸吧。好的。老鹰就跟乌鸦一起飞去。他们看见一匹死马，便落下来，停住。乌鸦就吃起来，赞不绝口。老鹰啄了一口，又啄一口，就摇了摇翅膀，对乌鸦说：我不吃了，乌鸦兄弟；与其吃死尸活三百年，还不如痛痛快快喝一回鲜血，以后的事就随它怎样吧！……这个卡尔梅克老婆子讲的故事怎么样？”

  “很有意思，”我回答说，“不过，依我看，靠杀人抢劫过日子，就等于吃死尸。”

  普加乔夫带着惊讶的神气看了看我，什么话也没有说。我们都不说话了，各想各的心事。鞑靼人唱起一支悲怆的歌；萨维里奇打起瞌睡，在驭座上摇晃着。马车在平坦的冬季道路上飞驰……

  普加乔夫被处死的时候他也在场，普加乔夫在人群中认出了他，并且向他点了点头，几分钟之后，这个头便被割下来，而且血淋淋地被挂起来示众了。

  因为不喜欢也欣赏不来这部“具有童话的叙事形态的散文小说”，我可以毫无涟漪毫无感情地读完它，却在最后一页，在普希金仅用短短一句话就结束了普加乔夫的一生的最后一页，忽得汹涌，几欲大哭。

  我觉得，他很孤独。

  [1]

  薄振杰译自New York Review Books Classics版《上尉的女儿》导读

  [2]

  同引用1

  [3]

  同引用1

  [4]

  《雾里看花：契诃夫文本世界的多重意义探析》P232

  ————————

  最近看了一部赖声川导演的话剧，改编自契诃夫的《海鸥》，然后在了解契诃夫的过程中看到这么一句有意思的话，摘录在此——“托尔斯泰非常欣赏契诃夫小说的魅力，不止一次在别人面前称赞契诃夫是青年作家的典范，在俄国文学史上首次把契诃夫与普希金相提并论，但他对普希金和契诃夫这种类型的作家评价是有所保留的：‘他，和普希金一样，向前推进了形式……’这句话曾被无数教科书引用，但往往删掉后半句话：‘和普希金一样，没有内容。’”

  [4]

  哈哈哈，那我还是挺喜欢契诃夫的

  The End

  2016.11.18