特高压直流工程建设管理实践与创新——线路工程建设典型经验 pdf epub azw3 2024 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：特高压直流工程建设管理实践与创新——线路工程建设典型经验在线阅读

在线听书地址：特高压直流工程建设管理实践与创新——线路工程建设典型经验在线收听

在线购买地址：特高压直流工程建设管理实践与创新——线路工程建设典型经验在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 埃里克姥爷 发布时间：2024-01-16 17:02:53

  51岁i人漫画家，仍在孤独地探索生活的各种可能性。他不断碰撞：和放弃化疗优雅离世的母亲，和远去她乡的女儿，和同样孤独迷茫的前妻，和冷漠奇怪的现代社会……脑海里充满不切实际的可爱幻想，现实中却在被迫学习和接受离别与死亡的意义，这大概就是“知天命”吧。

  他可能不止像我，还像每个独居的现代人吧……

• 作者： 婉菁 发布时间：2019-01-06 18:56:59

  西历2019第一本 讲故事的形式 提出的建议也有用 印象比较深刻的一个例子 一个情绪容易大起大落的女副总裁 她的团队送她两个芭比娃娃 一个光鲜亮丽版 代表她心情好 一个脸面涂上黑色 和狰狞的表情 代表她心情不好 每天摆在办公桌上让团队成员看到 以便彼此沟通时注意——这个做法非常赞

• 作者： monarch 发布时间：2022-05-12 23:13:31

  写得不是很容易让人懂，看得怀疑自己的智商。一个亮点是Tsay写了个多元时间序列的R库MTS，这个倒是挺实用的

• 作者： 王悟空 发布时间：2020-10-27 08:22:20

  再读成功学书籍我就给自己两巴掌

• 作者： 北回归线 发布时间：2022-02-27 21:05:26

  好书…！我为什么上学期没返校错过了公司法课

• 作者： 瓶子 发布时间：2021-12-01 16:57:58

  一日速读，简要介绍当地风土人情。主要是书名好听。

• 《在音乐与社会中探寻》之读书札记

  作者：viole 发布时间：2006-05-05 01:59:02

  《在音乐与社会中探寻》之读书札记

  缘起

  注定是顺利而愉快的春游。虽然景色凡善可陈，但还是一路欢笑。为了减轻背负了本子后书包的分量，出门前随手取了本Ghost力荐的《在音乐与社会中探寻-巴伦博伊姆与萨义德谈话录》。

  思考因为车上各类对话或其它屡屡被打断。于是使用Keyword办法。

  Keyword I

  巴伦博伊姆：我回家的感觉是一种动态的感受，一切都存在。音乐也是一种动态。当我拥有流动的感觉时，我最高兴。

  II

  巴伦博伊姆说：巴赫的音乐，在很多地方，都是为了赞颂上帝，因此，他使用了史诗般的形式。赋格曲已经成为音乐殿堂里的真正组成部分，是靠一块砖一块砖垒积起来，一层垒上一层，完全是为了赞颂上帝或者教会。

  两天里，我把这张小提琴协奏曲听了无数遍，在颠簸的车上或者寂静无声的凌晨。巴伦博伊姆有些混淆了我关于音乐与音符的概念。但他同样承认“永恒”。（他说道：每一部伟大的艺术作品都具有双重性：一方面是针对它创作的时代；一方面是向着永恒。……超越时间的意思就是，不仅不受那个时代的限制，而且永远具有现实性。）

  演奏者在演奏作曲家作品的时候，究竟应该以哪个方面为重点呢？是创作的时代背景还是作品“永恒”的特质？“兼而有之”，更像一篇音乐评论里的常用词。

  巴伦博伊姆对“古乐器运动”的评价似乎有欠偏颇--“向后看的做法”。而其所说的“永恒”是否也可以有两个部分组成，即历史性和现实性呢？这里的“历史性”并非纯粹指那个创作的时代，而是一种“历史语境”，目的是为了更加清晰、公正地表达“永恒”的精神。

  任何介质、形式，都是在“现代人”这个载体上实现的。使用什么样的乐器，采用什么样的曲谱。羊皮纸，或者花体字，所有并排的音符，终究都要通过“现代人”的大脑反映出来，这个过滤的过程，对于一般交响乐团和“本真派”来说，都是不可或缺的。

  听过电子版巴赫赋格的人都知道，无论曲调、速度如何变换，巴赫还是巴赫。它不是小溪，是永恒的大海。

  附Q评论：

  "每一部伟大的艺术作品都具有双重性：一方面是针对它创作的时代；一方面是向着永恒。……超越时间的意思就是，不仅不受那个时代的限制，而且永远具有现实性。"这是非常对的。即便是本真派演奏也必然会体现这点，而且本真演奏不仅“重现”过去时代的精神，本身更恰恰是我们这个时代的审美特征的体现。从某个角度说，本真演奏比个性演奏更富有我们时代的现实性。

  无论本真演奏还是个性演奏，都是对音乐真谛的探索。而所谓探索艺术的真谛事实上是在创造艺术的真谛，艺术永恒不在于某些艺术品恒久不变的价值洞穿亘古，而在于它们的生命力一直被新的时代以各种方式重新唤起，古代的精神与当代的精神间形成对话，远古的声音在当代的心灵中撞出回声。

  III

  很意外地在田的房间里看到这本书。《在音乐与社会中探寻-巴伦博伊姆与萨义德访谈录》的原版即《Parallels and Paradoxes - Explorations in Music and Society》（Edward W. Said / Daniel Barenboim）这本刚读完的书，印象深刻非常。薄薄一本，读了近3周。每每在颠簸的汽车上玩味书中精彩的对话，都会突发傻笑。

  对于田得意地给我看首页Barenboim的亲笔签名，报以淡淡一笑。此老头的钢琴演奏或者指挥，都不喜欢。用Mercurio的话来说，便是“虽然我很不喜欢巴伦波伊姆的指挥,但是这样行动着的人,感觉很服之.”。（见豆瓣上田对该书的评论：西东席明纳：萨义德与巴伦波伊姆）

  田反复强调懂得7国语言的barenboim先生是位大学者。这点，在书里已一再领教。能对音乐进行如此深刻探讨、分析，Barenboim先生是我接触到的第一人。（当然这和本人对音乐评论及音乐家关心太少有关）

  先前一篇札记有说到，这本书引发我的思考更多的是在“社会”上，而非“音乐”。流动，作为音乐的一种特质，充满着“不确定性”、“偶发性”，挑战传统的“定义”。书里讨论的“音乐”不再是狭义的“音乐”，不是人们惯常聆听的“音乐”。作为特定“社会背景”下的“音乐”，它更像一种折射社会的现象，或者是被用来探讨社会的对象。

  我害怕把音乐“玄虚化”，也敬畏把音乐“哲学化”。于是我说，我佩服巴先生的“你必须有勇气接受发展过程中各种元素的流动。每一次发展，每一次分离，都意味着把某些东西甩下。”同样也折服Said先生针锋相对的回应：“我认为有些事情我们不能接受。……比如贝多芬，一定程度上，就是这样。……他有一种反抗。我认为不是一切都可以化解的。”

  "但你从一种生活进入另一种生活，这也是生活的这一部分。”（巴语）

  现实的发生有其不可逆转性。我们化解的是否应该说，并不是现实，而是现实的意义。我们所摒弃的亦不是现实，而是现实的意义？

  音乐会因其不可重复性，为人们所追崇。而真正不可重复的是“音乐”本身。唱片转了又转，谁能说前一刻和后一刻是完全相同的体验。作为载体的“人”本身是流动的，这便已决定了“音乐”的“多变”。

  然而，思考和演奏，最终将被证明是两码事。思考的好处是否能在“音乐体验”中获得运用，或者帮助提高？我感性的以为，音乐在实践中，必定会偏离理性的轨道，有着自身超乎寻常的自我意志。

  (to be continued)

• 书摘——《爱难猜》

  作者：舒然 发布时间：2013-08-11 08:44:08

   人生中，平淡和激情，两者终归需要有个平衡点。你想要的太多，难免不知道自己要什么，更不可能找到自己人生的平衡。你会不停地付出人生的代价，直到你成熟的那天。

     在他内心深处，宁愿要一份短暂但深刻的爱情，哪怕饮的是鸩酒也烈过水，燃的是眼花也绚过烛。相敬如宾不是他想要的爱的方式，床头吵架床尾和才是。

     你“想要的”如果是对的，路就不怕长。怕就怕，你是心血来潮，只想过把瘾就死，根本没做好长期生活的准备；怕就怕，你根本不知道在自己的人生中你想要什么。

    你若认识不到自己性格的局限，不克服逃避的心态，就算天天都能路遇爱情，最终还是会和自己想要的人擦肩而过。有时，把握机会并不需要像“妹妹你大胆地往前走，莫回头”那么大的胆，只需抬个手，敲个门。

    对于情感中需要挑战的男人而言，太过于简单，无法提得起他的兴致，因为太容易搞定，没有什么成就感。两性关系中，“难度”意味着需要花时间征服，征服本身，就是心理满足的巨大过程。

     聪明的女人不问过去，宽容的女人不问现在，豁达的女人不问将来。

    有时人们不愿意给对方定心丸式的承诺，是因为两性关系中，似乎有个魔咒，好像总是谁先承诺谁先死。一旦你先承诺了，后面不管发生什么，好像都是你的责任，因为是你当初说要“在一起”，即使我也接受了，但以后的问题似乎不关我事。所以两个人谁都不愿先开口，谁都不想承担那份沉甸甸的责任。

    如果你追的人和追的过程，能让你成长，得到启迪和营养，让你能朝着你心中想成为的人越来越近，你要用心去追；如果你追的人和过程，只让你单方迷恋，只是为追而追，那是你的悲哀。在追求自己所爱的人时执着与礼貌并驾齐驱一事上，迄今我没见过超越金岳霖的男人。

    这个世界本来常常就是你爱的人不爱你，爱你的人你不爱，而那些永远只是暗恋别人从来没被人恋过的人，因为缺乏平衡，心态容易极端。

    守约者，其实是在守情；看重约定者，是看重彼此之间的情意。赴约者前往，如对方来了，情投意合，自可再续前缘；如对方不来，不完整的情感，不要也罢。日后，若然可做到不谈论、不思量、不纠缠、不反复，不再把重心放在对方身上，活出自己，也算是给对方最好的反击。

     当然，最高级的反击是不反击，因为情事无常，各有轨迹，究其对错，毫无意义，情缘既了，不妨相忘江湖，彼此拱手祝福。

    如果你在对方心中足够重要，无需苦等一个月或三年后，再来相见。所谓的“约定”，包含了极大的不确定和对彼此关系的犹豫不决，但又不想完全失去，索性文艺化地留条后路，求个安慰。如果对方心中无你，无需织梦，给自己套上约定的枷锁。一念透彻，心静如水，有那么一种约定，真的无需记怀。

     浮世之中，太多人或事会擦肩而过。最终留下来的，就是合适的长久的东西。当不知此约该守不该守时，给自己一个时间的底线，让时间来告诉你真相。